Ухвала суду № 58958286, 15.07.2016, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/203/16-ц

48

2/339/167/16

У Х В А Л А

15 липня 2016 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Поляниця М.М.

з участю: секретаря судового засідання Стельмах М.Ю.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „Про розірвання шлюбу",-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що сімейне життя після одруження з відповідачем вдруге погіршилося,відповідач зловживає спиртними напоями, скандалить безпричинно чіпляється до позивачки і дітей. На даний час між ними відсутнє розуміння та повага, в них виявилися різні погляди на сімейне життя, різні погляди на сімейні відносини, ведення домашнього господарства, виховання дитини. Відповідач зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Більше шести місяців проживають окремо та подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер. За час перебування у шлюбі народилося троє дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Просить розірвати шлюб укладений з відповідачем 27 грудня 2007 року зареєстрований виконкомом Тисівської сільської ради,Болехівської міської ради,Івано-Франківської області, актовий запис №30, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_5. Неповнолітніх дітей залишити на проживання з нею.

В судовому засіданні позивачка не заперечила проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про причини неявки суд не повідомив, хоч про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с.14), при цьому клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав.

Згідно вимогам ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд приходить до висновку про проведення заочного розгляду справи, за відсутності відповідача, що належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, ч.1,8 ст.76, ч.1ст.224, ч.1 ст.225 ЦПК України, керуючись ст.209,210 ЦПК України суд,-

п о с т а н о в и в :

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „Про розірвання шлюбу",-

Суддя М.М. Поляниця