Вирок № 58958115 від 07.07.2016 , Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/599/15-к

Провадження № 1-кп/188/3/2016

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року Колегія суддів Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області у складі :

- головуючий суддя - Полубан М.П.

- судді Ніколаєва І.К. та Курочкіна О.М.

при секретарі Філіповій В.С.

з участю сторін кримінального провадження:

- прокурора Іванцової Я.С.

- захисників обвинувачених - адвоката Богатченко В.М. , Руденко О.В. та Шиманського Т.А.

- перекладача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014050690001637 від 21.08.2014 р. по обвинуваченню :

1. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає в АДРЕСА_1 ( зареєстрований АДРЕСА_2 , гр-н України ,освіта середня , не одружений , не працює , раніше не судимий ,

у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 187 , ч. 4 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України ;

2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився в м. Донецьку , гр-н України , проживає за адресою : АДРЕСА_3 , освіта- середня , не працює ,

раніше не судимий ,

у вчинені кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 187 , ч. 4 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України ;

3. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який народився та проживає в АДРЕСА_4 , гр-н України , освіта середня , не одружений , не працює , раніше судимий -

- 24.11.2009 р. Вугледарським м/с Донецької області за ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі. Звільнився 26.05.2014 р. по відбуттю строку призначеного покарання ,

у вчинені кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 187 , ч. 4 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України ;

4. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який народився та проживає в АДРЕСА_5, гр-н України , освіта середня , не працює , раніше судимий - 08.04.2010 р. Волновахським районним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі . Звільнився 08.04.2013 р. по відбуттю строку призначеного покарання.

у вчинені кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 187 , ч. 4 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України ;

5. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який народився та проживає в АДРЕСА_6 , гр-н України , освіта середня , не працює , не одружений , раніше судимий - остання судимість 17.02.2010 р. Вугледарським м/с Донецької області за ч. 2 ст. 186 , ч. 4 ст. 70 КК України до чотирьох років та шести місяців позбавлення.

Звільнився 18.04.2014 р. по закінченню строку призначеного покарання.

у вчинені кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 187 , ч. 4 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України ;

6. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який народився в АДРЕСА_7 , гр- н України , освіта середня , не працює , не одружений , раніше не судимий ,

у вчинені кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України ;

7. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який народився та проживає в АДРЕСА_8 , гр-н України , освіта середня , не працює , не одружений , раніше не судимий ,

у вчинені кримінальних правопорушень , передбачених ч. 4 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України ,

В С Т А Н О В И ЛА :

20 серпня 2014 року у денний час особа , по відношенню якої матеріали виділені в окреме провадження ( далі особа "ОСОБА_47" ) , ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_10 та невстановлена під час досудового розслідування жінка на ім'я ОСОБА_12 ( далі особа " ОСОБА_12 " ) , за попередньою домовленістю зібралися за місцем тимчасового мешкання особи " ОСОБА_47 " за адресою - АДРЕСА_9, де обговорили спільний план розбійного нападу на сім'ю ОСОБА_13, яка проживає за адресою - АДРЕСА_10, з метою заволодіння їх майном, а саме грошовими коштами, ювелірними виробами, побутовою технікою, вогнепальною зброєю та транспортними засобами . З цією метою приготували знаряддя злочину.

Згідно домовленості учасники нападу розподілили обов'язки наступним чином: особа " ОСОБА_47 " та його співмешканка - особа " ОСОБА_12 " повинні проникнути у житло сім"ї ОСОБА_13 та із застосуванням зброї або погрози про її застосування повинні подавити опір присутніх осіб.

Всі інші учасники після цього за сигналом особи " ОСОБА_47 " повинні були проникнути на територію домоволодіння і в будинок з метою пошуку та заволодіння цінними речами, а також здійснювати контроль за територією домоволодіння під час нападу . Про вказані обов'язки домовилися розподілити між учасниками на місці.

З метою реалізації вказаного єдиного злочинного наміру 20 серпня 2014 року приблизно о 18 годині 45 хвилині ОСОБА_5, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_10 і особами " ОСОБА_47" та " ОСОБА_12 " , згідно заздалегідь обговореного плану, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, прибули до будинку АДРЕСА_10, що є житлом сім'ї ОСОБА_13, де в цей час перебували ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15

Знаходячись на вказаному місці особа " ОСОБА_47 " разом з особою " ОСОБА_12 " , шляхом вільного доступу, через не зачинені ворота, незаконно проникли на територію подвір'я вказаного будинку, що стало сигналом безперешкодного проникнення на територію домоволодіння для інших учасників нападу, а саме ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_8. ОСОБА_16 та ОСОБА_9 , які до цього часу залишалися біля території домоволодіння, з метою контролю за територією домоволодіння під час нападу та подання іншим сигналу у разі небезпеки.

Знаходячись на території домоволодіння, ОСОБА_8 за наказом особи " ОСОБА_47 " залишився біля вхідних дверей, з метою контролю за територією домоволодіння під час нападу.

Особа " ОСОБА_47 " , ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_5, проникли до будинку, де особа " ОСОБА_47 " , погрожуючи предметом, зовнішньо схожим на вогнепальну зброю - пістолет, напав на ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15, та погрожуючи застосуванням насилля, небезпечного для їх життя та здоров'я, подавили їх волю до опору.

Після чого, особа " ОСОБА_47" , ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_17 перевели ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у приміщення кухні, де здійснювали постійний контроль за ними, одночасно погрожуючи ОСОБА_13 предметом, зовнішньо схожим на вогнепальну зброю - пістолет, тобто погрожуючи застосуванням насилля, небезпечного для його життя та здоров'я і застосуванням такого насилля до ОСОБА_14 та ОСОБА_15, змусили ОСОБА_13 показувати місцезнаходження грошових коштів, ювелірних виробів, вогнепальної зброї, ключів від транспортного засобу.

Інші учасники нападу, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 обшукували кімнати будинку у пошуках місця зберігання грошових коштів та інших цінних речей.

Внаслідок спільних узгоджених дій особа " ОСОБА_47" , ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_10 та особа "ОСОБА_12 " незаконно заволоділи спільним майном сім'ї ОСОБА_13, а саме:

- грошовими коштами у сумі 80 000 гривень;

- мисливською рушницею ТОЗ-54, 2 ств. 12 кал. НОМЕР_5 вартістю 2100 грн. 00 коп;

- газовим пістолетом RG-88 мм НОМЕР_6 вартістю 2000 грн. 00 коп;

- ноутбуком марки Hewlett-Packard Pavillion 17 вартістю 3040 грн. 00 коп;

- ноутбуком марки Asus вартістю 2300 грн. 00 коп;

- ноутбуком марки Lenovo G575 вартістю 2040 грн. 00 коп;

- мобільним телефоном марки Samsung Corby 11 вартістю 490 грн. 00 коп;

- мобільним телефоном марки Nokia 2730 classic вартістю 340 грн. 00 коп;

- мобільним телефоном марки Samsung GT-3100 вартістю 522 грн. 00 коп;

- мобільним телефоном марки Nokia С6-01 вартістю 1600 грн. 00 коп;

- мобільним телефоном марки Samsung SGH-X620 вартістю 54 грн. 00 коп;

- цифровим фотоапаратом марки Nicon Coolpix L120 вартістю 1550 грн. 00 коп

- сережками золотими вагою 5 грам, 585 проби, вартістю 3562 грн. 50 коп;

- ланцюгом жіночим золотим вагою 3 грама 585 проби, вартістю 2137 грн. 50 коп.

- підвіскою хрестиком у вигляді розп'яття вагою 2 грами 585 проби, вартістю 1425 грн. 00 коп;

- жіночим обручальним кільцем, вагою 2 грами 585 проби, вартістю 1425 грн. 00 коп;

- чоловічим обручальним кільцем вагою 2 грами 585 проби, вартістю 1425 грн. 00 коп;

- жіночою каблучкою з камінням цирконій білого кольору вагою 2 грами 585 проби вартістю 1425 грн. 00 коп;

- жіночим браслетом вагою 2,5 грами 585 проби, вартістю 1781 грн. 25 коп;

- каблучкою із білого золота вагою 1,5 грами, вартістю 1068 грн. 75 коп;

- підвіскою із срібла з каменем - сапфір, вагою 1,5 грами, вартістю 285 грн. 00 коп;

- підвіскою із срібла з каменем - топаз, вагою 1,5 грами, вартістю 285 грн. 00 коп;

- сережками із срібла з каменем - топаз, вагою 4 грами, вартістю 475 грн. 00 коп;

- сережками із срібла з каменем - сапфір, вагою 3 грами, вартістю 380 грн. 00 коп;

- ланцюжком із срібла, вагою 4 грами, вартістю 380 грн. 00 коп;

- каблучкою із срібла із вставками із каміння - топаз, вагою 4,5 грами, вартістю 475 грн. 00 коп;

- каблучкою із срібла із камінням - сапфір, вагою 2,5 грами, вартістю 380 грн. 00 коп.,

- пляшками із спиртними напоями, які не мають для потерпілих матеріальної цінності,

з викраденим майном з місця скоєння злочину зникли, чим спричинили потерпілим ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та ОСОБА_15 матеріальні збитки на загальну суму 112946 грн. 00 коп.

Крім того , внаслідок зазначених спільних, узгоджених дій особа " ОСОБА_47 " , ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_10 та особа " ОСОБА_12 " , крім вищезазначеного майна ,в той же час незаконно заволоділи транспортним засобом - автомобілем марки «TAYOTA» RAV-4 UP2 Cross Sport CVT (А0), державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ПП «Агрофірма Пречистівське», та яким користується ОСОБА_13, спричинивши своїми діями ПП «Агрофірма Пречистівське», матеріальні збитки на суму 341791 грн. 00 коп.

Після скоєння розбійного нападу особа " ОСОБА_47 " , ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_10 та особа "ОСОБА_12 " зібралися за адресою - АДРЕСА_9, де спільно розпорядилися викраденим майном.

Крім того , продовжуючи свою злочинну діяльність, 29 серпня 2014 року у денний час особа " ОСОБА_47 " , особа " ОСОБА_12" , ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та невстановлені під час досудового слідства особи , за попередньою домовленістю зібралися за місцем тимчасового проживання особи " ОСОБА_47 " за адресою - АДРЕСА_9, де обговорили спільний план розбійного нападу на сім'ю ОСОБА_18, які проживають за адресою- АДРЕСА_11, з метою заволодіння їх майном, а саме грошовими коштами, ювелірними виробами, побутовою технікою, вогнепальною зброєю та транспортними засобами, приготували знаряддя злочину та розподілили між собою ролі під час нападу.

Згідно домовленості учасники нападу розподілилися на три групи по чотири чоловіка у кожній: перша група у складі особа " ОСОБА_47 " , особа " ОСОБА_12 " , та двох невстановлених осіб, завданням цієї групи було проникнення у житло ОСОБА_18 та із застосуванням зброї або погрози її застосування повинні були подавити опір присутніх осіб.

Друга група у складі ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_5 та ОСОБА_8, повинна була проникнути на територію домоволодіння і в будинок через короткий проміжок часу після першої групи з метою пошуку та заволодіння цінними речами.

Третя група у складі ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9 та невстановленої особи , повинна була здійснювати контроль за територією домоволодіння під час нападу та подати іншим сигнал у разі небезпеки.

З метою реалізації вказаного єдиного злочинного наміру , 29 серпня 2014 року приблизно о 18.00 год. , діючи умисно, ОСОБА_8, ОСОБА_9,, ОСОБА_7, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_10 , кожен ,будучі особою , яка раніше вчинила розбій та ОСОБА_19 , за попередньою змовою групою осіб з особами " ОСОБА_47" , " ОСОБА_12 " та невстановленими під час досудового слідства особами та згідно заздалегідь розподілених ролей, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, прибули до будинку АДРЕСА_11, що є житлом сім'ї ОСОБА_18, де в цей час перебували ОСОБА_18, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 та ОСОБА_23

Знаходячись на місці особа " ОСОБА_47 " , разом з особою " ОСОБА_12 " ,з вказаними обвинуваченими та невстановленими особами під приводом передачі документів господарю будинку ОСОБА_24, незаконно проникли на територію подвір'я вказаного будинку, що стало сигналом безперешкодного проникнення на територію домоволодіння для інших учасників нападу.

Знаходячись на території домоволодіння, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_10 , та ОСОБА_19, погрожуючи предметами, зовнішньо схожими на вогнепальну зброю - пістолети та обріз мисливської рушниці, напали на ОСОБА_18, ОСОБА_22, ОСОБА_23 та ОСОБА_21, та погрожуючи застосуванням насилля, небезпечного для їх життя та здоров'я, подавили їх волю до опору.

Після чого, вказані особи перевели ОСОБА_22, ОСОБА_23 та ОСОБА_21 у кімнату літньої кухні, визначену нападниками, де за ними стежив ОСОБА_6, а особа " ОСОБА_47 ", ОСОБА_10, ОСОБА_11 ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_6,та інші, невстановлені під час досудового розслідування, проникли до будинку, де погрожуючи ОСОБА_18 предметами, зовнішньо схожими на вогнепальну зброю - пістолети та обріз мисливської рушниці, тобто погрожуючи застосуванням насилля, небезпечного для її життя та здоров'я і застосуванням такого насилля до ОСОБА_22, ОСОБА_23 та ОСОБА_21, змусили ОСОБА_18 показувати місцезнаходження грошових коштів, ювелірних виробів, вогнепальної зброї та ключів від транспортних засобів.

В цей час з городу на подвір'я домоволодіння вийшов ОСОБА_20, якого нападники - невстановлені під час досудового розслідування особи, під погрозою застосування до нього та ОСОБА_18, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_21 насилля, небезпечного для їх життя та здоров'я, завели у будинок, де з метою встановлення місцезнаходження грошових коштів, ювелірних виробів, вогнепальної зброї та ключів від транспортних засобів, а також місцезнаходження камер відеоспостереження, які були встановлені у будинку, зв'язали йому, за допомогою скотчу , за спиною руки.

Після цього нанесли йому у сукупності не менш ніж 15 ударів ногами, руками та дерев'яною ручкою сокири по голові, тулубу та кінцівках, чим заподіяли йому тілесні ушкодження у вигляді - крововиливу правої завушної області ; - крововиливу верхньої вії правого ока ; - подряпини області зовнішнього кута правого ока ; - крововиливу спинки носа ; - крововиливу лівого крила носа з переходом на верхню губу ; - крововиливу слизової оболонки нижньої губи ; - припухлості з крововиливом м'яких тканин правої щоки; - крововиливу передньої поверхні шиї на рівні щитоподібного хряща ; - лінійні крововиливи нижньої третини правого та лівого передпліччя ; - крововиливи задньої поверхні грудної клітини праворуч по лопатковій лінії в проекції 4-7 ребер ; - правої поперекової області, зовнішньої поверхні правого стегна в середній третині ; - правої п'ятки, тильної поверхні 2-го пальця правої кисті ; - крововиливу з раною слизової оболонки верхньої губи із сторони порожнини рота .

Таким чином спричинили йому тілесні ушкодження , які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, та потребують для свого лікування більш ніж 6 днів, але менше ніж 21 день, тобто застосували до нього насилля, небезпечне для його життя та здоров'я.

Одночасно з вищевказаними діями, які забезпечували безперешкодне здійснення нападу, інші учасники нападу обшукували кімнати будинку у пошуках місця зберігання грошових коштів та інших цінних речей.

Внаслідок спільних узгоджених дій особа " ОСОБА_47" , особа " ОСОБА_12 " , ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_10 та невстановлені особи незаконно заволоділи майном ОСОБА_24, ОСОБА_25 ОСОБА_20, ОСОБА_18, ОСОБА_22, ОСОБА_23 та ОСОБА_21, а саме:

? металевим сейфом розміром 160х40х30 см, вартістю 4500 грн. 00 коп.;

? мисливсько-промисловим карабіном ТОЗ-78 НОМЕР_7, вартістю 2820 грн. 00 коп.;

? мисливською гладкоствольною рушницею ІЖ-12 НОМЕР_8, вартістю 4800 грн. 00 коп.;

? мисливською гладкоствольною рушницею МЦ 20-01 НОМЕР_9, вартістю 8400 грн. 00 коп.;

? газовим пістолетом RG-88 НОМЕР_10, вартістю 2000 грн. 00 коп.;

? газовим пістолетом ЕРМА-75Г НОМЕР_11, вартістю 2000 грн. 00 коп.;

? автоматикою для дизельного генератора, вартістю 1080 грн. 00 коп.;

? грошовими коштами в сумі 120 000 грн. 00 коп.;

? грошовими коштами в сумі 2000 доларів США, що на момент вчинення злочину еквівалентно 27211 грн. 60 коп.;

? ключами, які не мають матеріальної цінності,

що належить ОСОБА_24, який на час скоєння нападу був відсутній за місцем мешкання, чим спричинили йому матеріальні збитки на загальну суму 172811 грн. 60 коп.;

- мисливською гладкоствольною рушницею ІЖ-58 МАЕ НОМЕР_12, вартістю 4200 грн. 00 коп.,

що належить ОСОБА_25, який на час скоєння нападу був відсутній за місцем мешкання, чим спричинили йому матеріальні збитки на суму 4200 грн. 00 коп.;

? ноутбуком марки «Acer ASPIRE 1810/1410 Series», вартістю 2450 грн. 00 коп.;

? ноутбуком марки «Asus M50VS», вартістю 4000 грн 00 коп.;

? мобільним телефоном марки «Nokia 515», вартістю 1360 грн. 00 коп.;

? грошовими коштами в сумі 10 000 грн. 00 коп.,

що належать ОСОБА_20, чим спричинили йому матеріальні збитки на загальну суму 17810 грн. 00 коп.;

? сережками із золота 585 проби з діамантами, вагою 1,69 г. вартістю 4564 грн. 50 коп;

? сережками із золота 585 проби, вагою 3,92 г. вартістю 8338 грн. 50 коп.;

? сережками із золота 585 проби з діамантами, вагою 1,15 г. вартістю 1037 грн. 00 коп.;

? ланцюжком із золота 585 проби, вагою 3,12 г, вартістю 1989 грн. 00 коп. з підвіскою у вигляді хрестика із золота 585 проби вагою 1,52 г, вартістю 4819 грн. 50 коп.;

? каблучкою із золота 585 проби з діамантом, вагою 1,86 г, вартістю 3702 грн. 15 коп.;

? сережками із золота 585 проби, вагою 3,65 г, вартістю 1230 грн. 80 коп.;

? сережками із золота 585 проби, вагою 2,01 г, вартістю 4737 грн. 90 коп.;

? ланцюжком із золота 585 проби вагою 17,23 г, вартістю 10200 грн. 00 коп.;

? мобільним телефоном марки «Samsung GT-C33221», вартістю 740 грн. 05 коп.,

? грошовими коштами в сумі 150 000 грн. 00 коп.;

? грошовими коштами в сумі 2000 доларів США, що на момент вчинення злочину еквівалентно 27211 грн. 60 коп.;

? грошовими коштами в сумі 1500 євро, що на момент вчинення злочину еквівалентно 26894 грн. 50 коп.,

що належать ОСОБА_18, чим спричинили їй матеріальні збитки на загальну суму 245465 грн. 50 коп.;

? планшетним ПК марки Lenovo Tab S2100, вартістю 2099 грн. 30 коп.;

? мобільним телефоном марки Samsung GT-S5230 з карткою пам'яті micro SDHC 8 GB вартістю 973 грн. 20 коп.;

? карткою пам'яті micro SDHC 32 GB вартістю 299 грн. 00 коп.;

? чохлом до планшетного ПК, вартістю 275 грн. 71 коп.;

що належать ОСОБА_23, чим спричинили їй матеріальні збитки на загальну суму 3647 грн. 21 коп.;

- грошовими коштами в сумі 2000 грн., що належать ОСОБА_22;

- грошовими коштами в сумі 4000 грн. що належать ОСОБА_21 та її банківськими картками, які не мають для неї матеріальної цінності.

В вищезазначеним викраденим майном з місця скоєння злочину зникли, чим спричинили матеріальні збитки ОСОБА_24, ОСОБА_25 ОСОБА_20, ОСОБА_18, ОСОБА_22, ОСОБА_23 та ОСОБА_21, на загальну суму 449934 грн. 31 коп., що є особливо великим розміром.

Після скоєння розбійного нападу ОСОБА_6, ОСОБА_26, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_10 , особа " ОСОБА_47" , особа " ОСОБА_12" та невстановлені особи, зібралися за адресою АДРЕСА_9, де спільно розпорядилися викраденим майном.

Крім того , внаслідок спільних узгоджених дій, в зазначений час, під час скоєння розбійного нападу особа " ОСОБА_47" , особа " ОСОБА_12" , ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_10 та невстановлених осіб , крім вищезазначеного майна , незаконно заволоділи транспортним засобом - автомобілем марки «Ford Tranzit», 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_18, спричинивши їй своїми діями матеріальні збитки на суму 105621 грн. 85 коп. та транспортним засобом - автомобілем марки «Mazda-323», 1998 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить ОСОБА_24, спричинивши йому своїми діями матеріальні збитки на суму 81227 грн. 00 коп.

Допитаний по суті пред"явленого обвинувачення за ч. 3 ст. 187 , ч. 4 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України обвинувачений ОСОБА_5 свою вину не визнав повністю.

Пояснив , що 12.09.2014 р. його затримали працівники правоохороних органів , які повідомили йому , що він підозрюється у вчиненні розбійних нападів в с. Причистівка та с. Новоукраїнка Мар"їнського району Донецької області. Почали вимагати визнавальних свідчень . Він намагався пояснити , що він не причетний до вчинення вказаних нападів , але його пояснення не були взяті до уваги і невідомі працівники , одягнені у камуфляжну форму , почали його жорстоко бити , катувати та вимагати визнати свою причетність до скоєння даних злочинів. Так продовжувалося досить довгий час і він , щоб зберегти своє життя та здоров"я , змушений був визнати свою провину та погодився дати свідчення щодо обставин вчинення розбійного нападу. Зі слів невідомих працівників , йому стало відомо , що потерпілими по справі є сім"я ОСОБА_13 , яка проживає в с. Пречистівка та сім"я ОСОБА_24 , яка проживає в с. Новоукраїнка. Також зі слів вказаних невідомих працівників , йому стали відомі подробиці розбійного нападу.

Таким чином , під час допиту в якості підозрюваного , він в деталях та подробицях розповів слідчому про обставину вчиненні інкримінованих злочинів.

Вину не визнає в силу слідуючих обставин :

- визнавальні свідчення він змушений був давати в результаті неправомірних дій працівників правоохоронних органів , які чинили на нього психологічний тиск та вчиняли насильницькі дії , які виразилися у побитті , катуванні та позбавленні волі ;

- всі наступні слідчі дії проводилися з грубим порушенням не тільки процесуальних норм , а і з порушенням прав людини.

Просить суд виправдати його по тим підставам , що він взагалі не причетний до вчинення вищезазначених розбійних нападів .

Допитаний по суті пред"явленого обвинувачення за ч. 3 ст. 187 , ч. 4 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України обвинувачений ОСОБА_6 свою вину також не визнав повністю і дав аналогічні свідчення .

Просить виправдати його по вищезазначеній підставі .

Допитаний по суті пред"явленого обвинувачення за ч. 3 ст. 187 , ч. 4 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України обвинувачений ОСОБА_7 свою вину також не визнав повністю і дав аналогічні свідчення .

Просить виправдати його .

Допитаний по суті пред"явленого обвинувачення за ч. 3 ст. 187 , ч. 4 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України обвинувачений ОСОБА_8 свою вину також не визнав повністю і дав аналогічні свідчення .

Просить виправдати його .

Допитаний по суті пред"явленого обвинувачення за ч. 3 ст. 187 , ч. 4 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України обвинувачений ОСОБА_9 свою вину також не визнав повністю і дав аналогічні свідчення .

Просить виправдати його .

Допитаний по суті пред"явленого обвинувачення за ч. 3 ст. 187 , ч. 4 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України обвинувачений ОСОБА_10 свою вину також не визнав повністю і дав аналогічні свідчення .

Просить виправдати його .

Допитаний по суті пред"явленого обвинувачення за ч. 4 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України обвинувачений ОСОБА_11 свою вину також не визнав повністю і дав аналогічні свідчення .

Просить виправдати його .

Потерпілий ОСОБА_13 пояснив , що 20.08.2014 р. близько 18.45 год. він разом з дружиною ОСОБА_14 та сином ОСОБА_15 знаходилися у себе вдома в с. Пречістівка Мар"інського району Донецької області . В цей час у вікно будинку хтось постукав і коли вийшов , то побачив двох незнайомих йому молодих чоловіків , як пізніше він дізнався , це були ОСОБА_7 та ОСОБА_6 Він подумав , що молоді люди є біженцями з АТО , а тому вирішив їх вивести з двору та з'ясувати причину відвідування. Однак , в цей час до двору зайшло ще три чоловіки , як потім він дізнався , що серед них був ОСОБА_5.і у нього в руках був пістолет . Також пістолет був і у іншого чоловіка. З огляду на його поведінку він зрозумів , що той чоловік є ватажком , так як він віддавав команди всім іншим чоловікам , які зайшли до двору його домоволодіння.

Під загрозою зброї їх завели до середини будинку . Почали погрожувати зброєю йому , синові та дружині та вимагати віддати їм гроші та інші цінності. Так як була реальна загроза їхньому життю та здоров"ю , він вирішив виконати всі вимоги нападників. Він показав місця зберігання грошей , золотих виробів та іншого майна. При цьому нападники застосували до нього фізичне насильство , а саме , один із них , як йому стало відомо - це був ОСОБА_6. вдарив його ногою в голову , в той момент коли він сидів на дивані. Нападники бігали по кімнатам будинку , все перевертали , шукаючі гроші та золоті вироби. При цьому весь час викрикували нецензурні слова та образи по відношенню до нього , до сина та дружини та постійно погрожували вбивством. Нападник ОСОБА_6 вів себе неадекватно , тому що весь час підбігав до нього і весь час вимагав від нього не утаювати місце зберігання грошей та золота. Також наніс йому ще один удар ногою в голову в область правого вуха .

Коли нападники вирішили , що вони все , що можна було забрати , знайшли , покинули будинок. Однак , втікаючи , вони заволоділи легковим автомобілем , марки "TAYOTA» RAV-4 UP2 Cross Sport CVT (А0), державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ПП «Агрофірма Пречистівське». Вподальшому даний автомобіль був знайдений в м. Вугледар та повернтий йому у технічно справному стані . Претензій щодо даного автомобіля він до обвинувачених не має .

В результі розбійного нападу злочинці заволоділи спільним майном їхньої сім"я , а саме: