Справа № 186/442/15-к
У Х В А Л А
про примусовий привід
15 липня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Кривошеї С.С.
секретар Кравченко А.Г.
за участю: прокурора Мільченка Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015040380000178 від 12.03.2015 року по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання 15 липня 2016 року на 11 годину 00 хвилин не з'явився обвинувачений ОСОБА_1
Прокурор заявив клопотання про оголошення перерви та примусовий привід обвинуваченого в наступне засідання.
У відповідність до статті 323 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого у зв'язку з його неприбуттям за викликом у судове засідання.
Керуючись ст. 323 КПК України суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати примусовому приводу в судове засідання 28 липня 2016 року на 15 годину 00 хвилин обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Калініна,208.
Виконання примусового приводу покласти на Павлоградське ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_2
СУДДЯ Кривошея С.С.
Судове рішення № 58957950, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 186/442/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: