Ухвала суду № 58957480, 01.07.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/9413/16-к

Провадження № 1-кс/201/5922/2016

УХВАЛА

01 липня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області Саляка А.Б., погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Солдатовим І.М. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що у провадженні слідчого відділу прокуратури Дніпропетровської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 42016040000000500 за ч. 2 ст. 364 КК України, щодо фактів зловживання службовим становищем службовими особами Дніпропетровської обласної ради під час прийняття рішень про відчуження комунального майна.

Під час досудового розслідування встановлено, що Дніпропетровською обласною радою 17.06.2011 р. строком на 49 років укладено договір оренди цілісного майнового комплексу будівель Аульської хлоропереливної станції, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, селищна рада Аульська, 5 км. автошляху Аули- Кринички. Відповідно до вказаного договору, зазначений майновий комплекс передано в оренду підприємству ТОВ «Аульська хлоропереливна станція» код 33075701.

Згідно з п. 3.1. договору оренди, щомісячна орендна плата становить 25.857 горн., яка визначена на підставі методики, затвердженої рішенням Дніпропетровської обласної ради від 14.05.2007 р. № 204-9/V. і встановлена у розмірі 5% вартості майна, яке оцінено у 6205877 грн. станом на 31.03.2011 р.

В той же час, відповідно до додатку № 1 «Орендні ставки за використання цілісних майнових комплексів» вказаного рішення обласної ради передбачені більш високі орендні ставки, в залежності від цільового призначення майна. Зокрема, у п. 1 додатку визначена орендна ставка за орендоване майно згідно з його цільовим призначенням «торгівля» у розмірі 10% вартості майнового комплексу.

Відповідно до інформації з державного реєстру підприємств України, основним видом діяльності як КП «Аульська хлоропереливна станція» код № 03341374 так і підприємства ТОВ «Аульська хлоропереливна станція» код № 33075701 є «Оптова торгівля хімічними продуктами». Таким чином, необхідно було застосувати орендну ставку у розмірі 10% вартості майна, що в свою чергу завдало збитків обласній раді на суму понад 1.5 млн. грн. у вигляді ненадходження орендної плати у цій сумі до обласного бюджету.

Документи щодо реєстрації ТОВ «Аульська хлоропереливна станція» містять необхідні данні для встановлення осіб, причетних до цього злочину. Без отримання такої інформації та документів неможливо іншим способом довести факт вчинення кримінального правопорушення та причетних до нього осіб.

Ці документи знаходяться у приміщенні Криничанської районної Державної Адміністрації, що знаходиться за адресою: смт. Кринички, вул. Радянська, 2.

На підставі викладеного, слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до завірених копій реєстраційної справи ТОВ «Аульська хлоропереливна станція» і.к. № 33075701 (з їх вилученням) що знаходяться у приміщенні Криничанської районної Державної Адміністрації, що знаходиться за адресою: смт. Кринички, вул. Радянська, 2.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст.163 КПК України, у зв'язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали клопотання по даному кримінальному провадженню № 42016040000000500, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Дозволити слідчому в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області Саляку А.Б., прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області Солдатову І.М. тимчасовий доступ до завірених копій реєстраційної справи ТОВ «Аульська хлоропереливна станція» і.к. № 33075701 (з їх вилученням) що знаходяться у приміщенні Криничанської районної Державної Адміністрації, що знаходиться за адресою: смт. Кринички, вул. Радянська, 2.

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 42016040000000500.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Г.В. Черновськой