Справа № 175/480/16-ц
Провадження № 2/175/197/16
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
13 червня 2016 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Реброва С.О.,
при секретарі Пренко А.В.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про забезпечення доказів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа №175/480/16-ц (провадження №2/175/197/16 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживача шляхом визнання недійсним кредитного договору.
13 червня 2016 року через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про витребування доказів з ПАТ «КБ «ПриватБанк», що містяться у кредитній справі відкритої банком.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів тощо.
Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд, дослідивши матеріали справив вважає, що заява представника позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки наведені обставини впливають на судовий процес, а тому дослідження відповідних доказів має істотне значення для всебічного і повного розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-135,137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати з ПАТ «КБ «ПриватБанк» оригінали, для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії, для приєднання до матеріалів справи, наступні документи:
1)оригінали та належним чином завірені копії розрахункових документів, які підтверджують факт видачі готівкою кредитних коштів за Кредитним договором №DNG0GK00005639 від 31.08.2005 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, а також за Додатковою угодою до Кредитного договору від 20.07.2012 року;
2)інформаційний лист щодо повідомлення позичальника про умови, передбачені Законом України «Про захист прав споживачів»;
3)повідомлення про сукупну вартість кредиту (в процентному значенні та грошовому виразі) з урахуванням відсоткової ставки за кредитом та вартості всіх послуг (реєстратора, нотаріуса, страховика, оцінювача тощо), пов'язаних з одержанням кредиту та укладенням договору про надання споживчого кредиту до Кредитного договору №DNG0GK00005639 від 31.08.2005 року та Додаткової угоди до нього від 20.07.2012 року;
4)договір про відкриття банківських рахунків ОСОБА_1 за Кредитним договором №DNG0GK00005639 від 31.08.2005 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1;
5)кредитне досьє по Кредиту, яке ведеться відповідно до 2.1.2. Кредитного договору №DNG0GK00005639 від 31.08.2005 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1.
Копію ухвали для виконання направити представнику ПАТ «КБ «ПриватБанк» (м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, №50) і встановити строк виконання даної ухвали до 19 вересня 2016 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Ребров
Судове рішення № 58956988, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/480/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: