Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2162/16-ц
Провадження № 2/209/1166/16
Номер рядка звіту 23
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
"06" липня 2016 р. Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення недоврахованої електроенергії,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення недоврахованої електроенергії.
Оскільки ця заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України і немає підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, тому вважаю за потрібне відкрити провадження у цій справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122, 293 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення недоврахованої електроенергії та призначити зазначену цивільну справу до слухання в судовому засіданні на 13 липня 2016 року об 11 годині 30 хвилин, в приміщенні Дніпровського районного суду.
В судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лобарчук О.О.
Судове рішення № 58956902, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/2162/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: