Ухвала суду № 58956325, 22.06.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" червня 2012 року Справа № 5023/1285/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс», с. Петрушки (вх. № 2078 Х/3-10) на рішення господарського суду Харківської області від "23" травня 2012 року по справі №5023/1285/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс», с. Петрушки

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПФ Данко Декор», смт. Нова Водолага

про стягнення 14822,51 грн., -

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПФ «Данко Декор», смт. Нова Водолага

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс», с. Петрушки

про стягнення 7012,28 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс»звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФ "Данко Декор" про стягнення 14822,51 грн. основного боргу.

В ході розгляду справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс»надав заяву, в якій відмовляється від позовних вимог в частині стягнення 800,00 грн. штрафу за одну добу простою, 7,00 грн. інфляційних та 15,51 грн. трьох відсотків річних.

25 квітня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ПФ «Данко Декор»подало зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс»про стягнення 7012,28 грн. шкоди.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23 травня 2012 (суддя Жиляєв Є.М.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПФ «Данко Декор»про стягнення 14000,00 грн. задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПФ «Данко Декор»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс»7000,00 грн. боргу, 804,75 грн. судового збору. В частині стягнення штрафу в сумі 7000,00 грн. відмовлено.

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПФ «Данко Декор»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс»задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПФ «Данко Декор»7012,28 грн. шкоди, 1609,50 грн. судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс»з рішенням господарського суду не погодилось, надіслало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 23 травня 2012 року у справі № 5023/1285/12 в частині відмови у стягненні штрафу з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПФ Данко-Декор»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс»в сумі 7000,00 грн. та судового збору у розмірі 804,75 грн. та прийняти нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПФ «Данко Декор»у прийнятті зустрічної позовної заяви та задовольнити первісний позов. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПФ «Данко-Декор»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс»судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1609,50 грн.

Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на “24 ” липня 2012 р. о 10:30 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна,5, 1-й поверх, кабінет № 108.

4. Запропонувати відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «ПФ Данко Декор» не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

5. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

суддя Барбашова С.В.

суддя Білецька А.М.

об