Ухвала суду № 58956298, 07.07.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" липня 2016 р. Справа № 917/577/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1827 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від "21" червня 2016 р. у справі № 917/577/16

за позовом ПАТ Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до ПАТ "Полтаваобленерго", м. Полтава

про стягнення 9080847,27 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 97 Господарського процесуального кодексу України:

Копії апеляційних скарг з доданими до них документами повинні надсилатись сторонам відповідно до вимог "Правил надання послуг поштового зв’язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. N 270.

Відповідно до п. 2 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо не додано належних доказів відправлення копії апеляційної скарги іншій стороні (сторонам).

Відповідно до п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Розмір та порядок оплати судового збору передбачено Законом України “Про судовий збір”.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.06.16 р. по справі № 917/577/16 подано з порушенням вимог п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, а саме: не додано належних доказів направлення її копії іншим сторонам по справі, не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, відповідно до Закону України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011 р. (з урахуванням змін та доповнень).

Судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, тому дана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу. Додаток на 3 арк., у т.ч.: апеляційна скарга на 2 арк., довіреність № 10-73/2114 від 22.02.2016 р.

Головуючий суддя Пушай В.І.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Слободін М.М.