ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
12.07.16 Справа № 909/158/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Дубник О.П.
суддів Скрипчук О.С.
ОСОБА_1
При секретарі судового засідання Фака С.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) Рибгосп Бурштинський (вх. № ЛАГС 01-05/2850/16 від 13.06.16р.)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.04.2016 року (суддя Грица Ю.І.)
у справі № 909/158/16
за позовом Приватного підприємства (далі ПП) Багатогалузева науково-виробнича і комерційна фірма ІКОБ, м.Харків,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) Рибгосп Бурштинський, м.Бурштин, Івано-Франківська область
про стягнення 89 679,37 грн.
за участю представників:
від позивача:не зявилися (належно повідомлений);
від відповідача: ОСОБА_2 - представник (довіреність в матеріалах справи);
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ТзОВ Рибгосп Бурштинський на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.04.2016 року у справі № 909/158/16.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.06.2016 року було прийнято апеляційну скаргу ТзОВ Рибгосп Бурштинський на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.04.2016 року до провадження та призначено розгляд справи на 12.07.2016 року о 10 год. 00 хв.
У звязку з перебуванням у відпустці судді члена колегії Зварич О.В. розпорядженням керівника апарату суду №343 від 11.07.2016р. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у даній справі.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 11.07.2016р. до складу колегії входять: головуючий суддя Дубник О.П., судді: Матущак О.І., Скрипчук О.С.
Рішення може прийматись тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений п. 3 ч. 4 ст. 48 Закону України Про судоустрій і статус суддів принцип незмінності судді, слід починати з початку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору.
06.07.2016 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання за б/н від 06.07.2016 року (вх. № 01-04/4975/16) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, доручити його проведення Харківському апеляційному господарському суду, який знаходиться за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13.
Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Розглянувши подане клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзвязку у Харківському апеляційному господарському суду, колегія суддів вважає за можливе задоволити таке клопотання позивача, відкласти розгляд справи та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, доручивши його проведення Харківському апеляційному господарському суду.
Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Клопотання ПП Багатогалузева науково-виробнича і комерційна фірма ІКОБ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.
2. Відкласти розгляд справи на 06.09.2016 року о 10 год. 00 хв.
3. Судове засідання у справі № 909/158/16 відкладене на 06.09.2016 року о 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 2.
4. Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача ПП Багатогалузева науково-виробнича і комерційна фірма ІКОБ покласти на Харківський апеляційний господарський суд (61058, м. Харків, пр. Правди, 13.).
5. Позивачу Приватному підприємству (далі ПП) Багатогалузева науково-виробнича і комерційна фірма ІКОБ забезпечити явку уповноваженого представника до Харківського апеляційного господарського суду (61058, м. Харків, пр. Правди, 13.) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 909/158/16 та подати відзив на апеляційну скаргу (копія апеляційної скарги надіслана з описом вкладення цінним листом 20.05.2016 р. на адресу: Харків, вул. Цементна, 6-а через поштове відділення звязку Бурштин Івано-Франківська область 1 ВПЗ).
6. Копію даної ухвали надіслати на адресу Харківському апеляційному господарському суду (61058, м. Харків, пр. Правди, 13.).
7.Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяДубник О.П.
Суддя Скрипчук О.С.
СуддяМатущак О.І.
Судове рішення № 58956267, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/158/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: