Ухвала суду № 58956253, 12.07.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

12.07.16 Справа № 914/1394/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого суддіДавид Л.Л.

СуддівГриців В.М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засіданняОштук Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Малого приватного підприємства Гранат, б/н від 16.06.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/3189/16 від 30.06.2016 р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 06.06.2016 р.

у справі №914/1394/15 (головуючий суддя Мазовіта А.Б., судді Ділай У.І. та Сухович Ю.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Львівського обласного управління АТ Ощадбанк, м. Львів

до Малого приватного підприємства Гранат, м. Буськ, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Буськ, Львівська область

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 представник згідно довіреності від 13.01.2016 р.;

від відповідача: ОСОБА_4 - директор МПП "Гранат", НОМЕР_1 виданий Буським РВГУМВС України у Львівській області 04.11.2008 р.;

третя особа : не зявились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 р. прийнято апеляційну скаргу Малого приватного підприємства Гранат, б/н від 16.06.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/3189/16 від 30.06.2016 р.) на рішення господарського суду Львівської області від 06.06.2016 р. у справі №914/1394/15 та призначено до розгляду в судове засідання на 12.07.2016 р. в складі колегії суддів: Давид Л.Л. (головуючий суддя), ОСОБА_5 та ОСОБА_1

07.07.2016 р. в канцелярію суду від Позивача поступив відзив на апеляційну скаргу за вих. №25-08/6443 від 07.07.2016 р.

08.07.2016 р. в канцелярію суду від представника Відповідача поступила заява від 08.07.2016 р. про відкладення розгляду справи, в звязку із зайнятістю в іншому судовому процесі та просить суд не розглядати справу за його відсутності.

В судове засідання 12.07.2016 р. прибули представник Позивача та Відповідач.

Третя особа не скерувала уповноваженого представника в судове засідання.

Відповідач підтримав клопотання від 08.07.2016 р. та просить суд відкласти розгляд справи.

Представник Позивача залишив на розсуд суду питання щодо відкладення розгляду справи.

Крім того, Відповідачем заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Судова колегія, порадившись на місці, прийшла до висновку про доцільність задоволення клопотання представника Відповідача про відкладення розгляду справи та клопотання Відповідача про продовження строку розгляду спору.

Згідно вимог ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ч.3 ст. 69, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи №914/1394/14 на пятнадцять днів.

2.Клопотання представника Відповідача про відкладення розгляду справи задоволити.

3.Розгляд апеляційної скарги Малого приватного підприємства Гранат, б/н від 16.06.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/3189/16 від 30.06.2016 р.) на рішення господарського суду Львівської області від 06.06.2016 р. у справі №914/1394/15 відкласти на 05.09.2016 р. о 15 год. 00 хв.

4.Участь представників сторін та третьої особи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Головуючий суддяДавид Л.Л.

СуддіГриців В.М.

ОСОБА_1