Ухвала суду № 58956198, 13.07.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"13" липня 2016 р. Справа № 917/661/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Хачатрян В.С.

при секретарі Пляс Л.Ф.

за участю представників:

позивач ОСОБА_1;

відповідач - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №1695П/1-35) на рішення господарського суду Полтавської області від 13 травня 2016 року по справі №917/661/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Квант-Сервіс, м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю Союз-Будресурси, м. Полтава

про стягнення 2395077,63 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 13 травня 2016 року по справі №917/661/15 (суддя Кульбако М.М.) у задоволенні позову відмовлено.

Позивач з рішенням суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Союз-Будресурси на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Квант-Сервіс грошові кошти у сумі: 1411581,50 грн.

Відповідач у відзиві на апеляційну скаргу повідомив, що ТОВ Союз-Будресурси оскаржуване рішення суду першої інстанції вважає законним і обґрунтованим, винесеним з повним дотриманням норм матеріального та процесуального права, а апеляційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню, просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги.

У судове засідання відповідач не зявився, через канцелярію суду заявив клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи, посилаючись на зайнятість представника в іншому судовому засіданні.

В силу приписів ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 цього ж Закону кожному гарантується захист його прав, свобод та законних інтересів незалежним і безстороннім судом, утвореним відповідно до закону. Згідно з ч. 3 зазначеної статті кожен має право на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку в суді будь-якої інстанції.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача і надане клопотання про відкладення розгляду справи, для забезпечення повного, всебічного та обєктивного дослідження матеріалів справи колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання та відкладення розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на 01 серпня 2016 року о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

3. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Хачатрян В.С.