Ухвала суду № 58956189, 15.07.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" липня 2016 р.Справа № 915/428/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Принцевської Н.М., Колоколова С.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Аваль-Еталон

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 11.05.2016р. в порядку ст. 121-2 ГПК України

за скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Миколаївське підприємство Ера

на дії Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_1 по виконанню наказу господарського суду Миколаївської області від 13.06.2014р.

по справі № 915/428/14

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк,

до відповідачів: 1). Товариства з додатковою відповідальністю Миколаївське підприємство Ера,

2). Приватного акціонерного товариства Аваль-Еталон,

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 3913766 грн. 67 коп. - кредит і пеня, нарахована за несвоєчасне повернення кредитних коштів за кредитним договором від 04.06.2010 р. № 02/016/10-КЛТ,

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства Аваль-Еталон,

до Публічного акціонерного товариства Кредтпромбанк,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача- Товариство з додатковою відповідальністю Миколаївське підприємство Ера,

про визнання припиненим договору поруки від 04.06.2010 р. № 02/02/016/10-КЛТ/ПО1/10-КЛТ, укладеного між ПАТ Кредитпромбанк і ПрАТ Аваль-Еталон, та правовідносин, які виникли за цим договором,

субєкт оскарження: Державний виконавець відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_1.

в с т а н о в и в :

05.07.2016р. до господарського суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Аваль-Еталон на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 11.05.2016р. в порядку ст. 121-2 ГПК України за скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Миколаївське підприємство Ера на дії Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_1 по виконанню наказу господарського суду Миколаївської області від 13.06.2014р. по справі № 915/428/14 за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до відповідачів: Товариства з додатковою відповідальністю Миколаївське підприємство Ера, Приватного акціонерного товариства Аваль-Еталон про стягнення грошових коштів у загальній сумі 3913766 грн. 67 коп. - кредит і пеня, нарахована за несвоєчасне повернення кредитних коштів за кредитним договором від 04.06.2010 р. № 02/016/10-КЛТ, та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства Аваль-Еталон,до Публічного акціонерного товариства Кредтпромбанк, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача- Товариство з додатковою відповідальністю Миколаївське підприємство Ера, про визнання припиненим договору поруки від 04.06.2010 р. № 02/02/016/10-КЛТ/ПО1/10-КЛТ, укладеного між ПАТ Кредитпромбанк і ПрАТ Аваль-Еталон, та правовідносин, які виникли за цим договором.

Зазначена вище апеляційна скарга 13.07.2016р. надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, в звязку із тим, що оскаржувана ухвала винесена 11.05.2016р., дана ухвала на адресу ТОВ «Аваль-Еталон» не надходила, про її існування останній дізнався з реєстру судових рішень,що підтверджується доданою до апеляційної скарги копією означеної ухвали, що стало поважною причиною для відновлення строку.

Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1.Клопотання Приватного акціонерного товариства Аваль-Еталон про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги на на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 11.05.2016р. в порядку ст. 121-2 ГПК України по справі № 915/428/15 задовольнити, поновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Аваль-Еталон до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на „28 липня 2016 року о 15:00 год.

4.Представникам сторін при з'явленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

6.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 402.

Головуючий суддяГ.П. Разюк

СуддяС.І. Колоколов

СуддяН.М. Принцевська