Ухвала суду № 58956187, 14.07.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.07.2016р. Справа № 904/5019/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач),

суддів: Величко Н.Л., Кузнецової І.Л.,

при секретарі судового засідання: Погорєловій Ю.А.,

за участю представників сторін:

від відповідача-1: ОСОБА_1, довіреність №6 від 07.12.2015р.;

представники позивача, відповідача -2 та державної виконавчої служби у судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фермерського господарства Ако на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2016р. за скаргою фермерського господарства Ако на дії в.о. заступника начальника головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області щодо винесення постанови від 11.01.2016р. про доповнення до постанови про перевірку виконавчого провадження №28/02/15 та виправлення описки у справі №904/5019/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агросфера ЛТД, м.Дніпропетровськ

до відповідача-1: фермерського господарства Ако, с. Острожець, Млинівський район, Рівненська область

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю Гран Інвест, м.Дніпропетровськ

про стягнення процентів за користування товарним кредитом в розмірі 217 123, 61 грн.

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2016 року фермерське господарство Ако звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії державного виконавця, в якій просило визнати дії в.о. заступника начальника головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про доповнення до постанови про перевірку виконавчого провадження №28/02/15 та виправлення описки від 11.01.2016р. неправомірними та незаконними; скасувати постанову в.о. заступника начальника головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 про доповнення до постанови про перевірку виконавчого провадження №28/02/15 та виправлення описки від 11.01.2016р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2016р. у справі №904/5019/14 (суддя Загинайко Т.В.) у задоволенні скарги відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, фермерське господарство Ако звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2016р. по справі №904/5019/14 та прийняти нову постанову, якою скаргу фермерського господарства Ако на дії в.о. заступника начальника головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області щодо винесення постанови від 11.01.2016р. про доповнення до постанови про перевірку виконавчого провадження №28/02/15 та виправлення описки задовольнити.

14.07.2016р. представники позивача, відповідача -2 та державної виконавчої служби у судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

В звязку з неявкою представників позивача, відповідача -2 та державної виконавчої служби у судове засідання, необхідністю витребування документів, з метою дотримання засад рівності сторін перед законом і судом, змагальності процесу, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Представник фермерського господарства Ако в судовому засіданні 14.07.2016р. заявив усне клопотання про забезпечення участі представника відповідача-1 в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Рівненської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання, враховуючи, що представник відповідача-1 знаходиться в Рівненській області, для забезпечення участі представника відповідача-1 у справі, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача-1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись положенням ст. 74-1, ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги фермерського господарства Ако на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2016р. за скаргою фермерського господарства Ако на дії в.о. заступника начальника головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області щодо винесення постанови від 11.01.2016р. про доповнення до постанови про перевірку виконавчого провадження №28/02/15 та виправлення описки у справі №904/5019/14 на 28.07.2016р. на 12:30 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №415а.

2. Клопотання фермерського господарства Ако про забезпечення участі представника відповідача-1 в судовому засіданні в господарському суді Рівненської області задовольнити.

3. Судове засідання у справі №904/5019/14 провести в режимі відеоконференції.

4. Доручити проведення відеоконференції господарському суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А.

5. Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника фермерського господарства Ако з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 28.07.2016р. о 12:30 год. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

6. Представнику фермерського господарства Ако зявитись до господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28.07.2016р. о 12:30 год.

7. Відповідній службовій особі господарського суду Рівненської області перевірити документи, що посвідчують особу представника фермерського господарства Ако та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

8. Інші учасники судового процесу можуть за власним вибором з'явитись в судове засідання 28.07.2016 року о 12 год. 30 хв. або в Дніпропетровський апеляційний господарський суд, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. (зал засідань №415а), або в господарський суд Рівненської області, що розташований за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

9. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

10. Копію ухвали направити на адресу господарського суду Рівненської області (вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013) та на адресу фермерського господарства Ако, а також на електронну адресу господарського суду Рівненської області (inbox@rv.arbitr.gov.ua).

11. Виконати наступні дії:

відповідачу-2 надати відзив на апеляційну скаргу;

Головному територіальному управлінню юстиції у Рівненській області - надати відзив на апеляційну скаргу;

Відділу Державної виконавчої служби Млинівського районного управління юстиції - надати відзив на апеляційну скаргу.

12. Сторонам забезпечити у судове засідання явку повноважних представників.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя Н.Л. Величко

Суддя І.Л. Кузнецова