ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
14.07.16 Справа № 914/459/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - суддіМатущака О.І.
суддівДубник О.П.Скрипчук О.С.
розглянув апеляційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю Дослідно-механічний завод Карпати м.Новий Розділ, Львівська область
на рішеннягосподарського суду Львівської області від 04.05.2016р.
у справі№ 914/459/16
за позовом: 1) товариства з додатковою відповідальністю Дослідно-механічний завод Карпати м.Новий Розділ, Львівська область
2)публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Львів м.Львів
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Дослідно-механічний завод Карпати м.Новий Розділ, Львівська область
про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобовязання до вчинення дій
за участю представників сторін:
від позивача-1: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 09.07.2015р.;
від позивача-2: ОСОБА_2 за довіреністю №09-32/323 від 01.07.2016р.;
від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Львівської області від 04.05.2016 р. позов задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу рухомого майна №335 від 11.09.2012 р., укладений між ТДВ Дослідно-механічний-завод Карпати та ТОВ Дослідно-механічний-завод Карпати. Зобовязано ТОВ Дослідно-механічний-завод Карпати повернути ТДВ Дослідно-механічний-завод Карпати: електроерозійний верстат НВ300 (інвентарний номер 04387, 1996 року введення в експлуатацію); два зварювальні апарати ВСТ 457-2 (інвентарний номер 04458, 2005 року введення в експлуатацію); універсальний збиральний пристрій УСПС (інвентарний номер 03271, 1986 року введення в експлуатацію); два зварювальні апарати ВСТ 457 (інвентарний номер 4454, 4455, 2005 року введення в експлуатацію); гвинтовий повітряний компресор SCK-78-8 (інвентарний номер 04459, 2006 року введення в експлуатацію). Стягнуто з ТОВ Дослідно-механічний-завод Карпати на користь ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк 2 633 грн. судового збору.
Позивачем-1 подано апеляційну скаргу за вих..№ 13/264 від 19.0.52016р. на зазначене рішення суду.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.06.2016р. прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 14.07.2016р.
Скаржник в судове засідання не зявився, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги був належним чином повідомлений.
В судовому засіданні представник позивача-1 заперечила проти доводів апеляційної скарги. Крім, цього подала клопотання б/н від 14.07.2016 р. про продовження строку розгляду апеляційної скарги в порядку ст. 69 ГПК України.
Представник позивача-2 в судовому засіданні та у відзиві за вих..ю№114-09/91 від 12.07.2016р. заперечив проти доводів апеляційної скарги.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне продовжити строк розгляду апеляціної скарги та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
2.Відкласти розгляд справи на 04.08.2016 р. о 11:00_год.
3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддяМатущак О.І.
СуддіДубник О.П.
ОСОБА_3
Судове рішення № 58956159, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/459/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: