Рішення № 58956036, 12.07.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" липня 2016 р.

Справа № 924/614/16

Господарський суд Хмельницької області у складі cудді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВАЧА" м.Одеса

до приватного підприємства "Промкабель" м. Хмельницький

про стягнення 72 859,58 грн.

Представники сторін:

позивач не з’явився

відповідач не з'явився

В судовому засіданні, відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач товариство з обмеженою відповідальністю "АВАЧА" звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з приватного підприємства "Промкабель" заборгованість в розмірі 72859,5 грн., з яких 66924,58 грн. нарахувань інфляції та 5935,00 грн. 3% річних.

Позивач в судове засідання не з’явився, надіслав на адресу суду клопотання в якому просить справу розглядати без його участі та повідомив, що позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з’явився, вимоги суду не виконав, щодо подачі відзиву на позов та направлення свого представника в судове засідання, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Неявка в судове засідання господарського суду представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті та не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки. Тому, для уникнення зловживання правом з боку відповідача, враховуючи, що судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про слухання справи в суді, суд вважає за необхідне розглянути дану справу по суті, на підставі до ст. 75 ГПК України за наявними у ній документами.

Суд, оцінивши подані сторонами по справі докази вважає за можливе прийняти рішення по суті.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 11.03.2015р. по справі №924/73/15 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "АВАЧА", м. Одеса до приватного підприємства "Промкабель", м. Хмельницький про розірвання договору поставки № 080814 від 08.08.2014р., стягнення передоплати у розмірі 132 000,00 грн. та 72 600,00 грн. штрафу.

Розірвано договір поставки №080814 від 08.08.2014 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Авача" м. Одеса та приватним підприємством "Промкабель" м. Хмельницький.

Стягнуто з приватного підприємства "Промкабель" (м. Хмельницький, вул. Чорновола, 88/4, код 32600882) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Авача" (м. Одеса, вул. Армійська, 18-А, код 32432444) 132 000,00 грн. (сто тридцять дві тисячі грн. 00 коп.) попередньої оплати, 72 600,00 грн. (сімдесят дві тисячі шістсот грн. 00 коп.) штрафу, 5 310,00 грн. (п'ять тисяч триста десять грн. 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.

23.03.2015р. на виконання рішення господарського суду від 11.03.2015р. видано відповідний наказ для виконання.

Дана заборгованість виникла у зв’язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором поставки №080814 від 08.08.2014 року.

Станом на час розгляду справи заборгованість в сумі 204600,00 грн. (132000,00 грн. попередньої оплати та 72600,00 грн. штрафу) відповідачем не сплачена.

У зв'язку з невиконанням відповідачем рішення господарського суду від 11.03.2015р., позивач відповідно до ст. 625 Господарського процесуального кодексу України нарахував відповідачу 66924,58 грн. нарахувань інфляції за період з 01.01.2015р. по 01.07.2016р., 5935,00 грн. 17462,10 грн. 3% річних за період з 01.01.2015р. по 01.07.2016р.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд до уваги бере таке:

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є стягнення 72859,58 грн., з яких 66924,58 грн. нарахувань індексу інфляції та 5935,00 грн. 3% річних.

Як зазначалось вище рішенням господарського суду Хмельницької області від 11.03.2015р. по справі № 924/73/15 з приватного підприємства "Промкабель" м. Хмельницький стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Авача" м. Одеса - 132 000,00 грн. попередньої оплати, 72 600,00 грн. штрафу, 5 310,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Пунктом 2.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26.12.2011 року № 18 (з подальшими змінами та доповненнями) роз’яснено, що не потребують доказування преюдиціальні обставини, тобто встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, - при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. При цьому не має значення, в якому саме процесуальному статусі виступали відповідні особи у таких інших справах - позивачів, відповідачів, третіх осіб тощо.

Отже, преюдиціальні обставини щодо укладання договору поставки від 08.08.2014 року №080814 його виконання та оплати встановлені судом при розгляді справи № 924/73/15, зокрема у рішенні господарського суду Хмельницької області від 11.03.2015 року, з покликанням на відповідні долучені до матеріалів справи відповідні докази.

Враховуючи зазначене вище, позовні вимоги у даній справі є похідними від позовних вимог у справі господарського суду Хмельницької області № 924/73/15, оскільки у справі № 924/73/15 судом задоволено позовні вимоги щодо стягнення попередньої оплати в сумі 132000,00 грн., 72600,00 грн. – штрафу.

Станом на момент звернення позивачем з позовом до суду відповідачем не виконано рішення господарського суду Хмельницької області яке було прийнято 11.03.2015 року у справі № 924/73/15.

Як слідує із позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача відповідно до ст. 625 Господарського процесуального кодексу України 3% річних в розмірі 5935,00 грн. та інфляційні втрати в розмірі 66924,58 грн. за період з 01.01.2015р. по 01.07.2016р..

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В свою чергу, позов в частині стягнення з відповідача 3% річних та нарахувань індексу інфляції, суд вважає за необхідне задовольнити.

Судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45,12, 13, 33, 44, 49, 82-85, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "АВАЧА" м. Одеса до приватного підприємства "Промкабель" м. Хмельницький про стягнення 72 859,58 грн. задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Промкабель" (м. Хмельницький, вул. Чорновола, 88/4, код 32600882) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Авача" (м. Одеса, вул. Армійська, 18-А, код 32432444) - 66924,58 грн. (шістдесят шість тисяч дев’ятсот двадцять чотири гривни 58 коп.) нарахувань інфляції, 5935,00 грн. (п’ять тисяч дев’ятсот тридцять п’ять гривень 00 коп.) 3% річних, 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Повний текст складено 15.07.2016р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,(65063, м. Одеса, вул. Армійська,18/а) (прост.)

3 - відповідачу. (м. Хмельницький, вул. Чорновола,88/4) (прост.)