Ухвала суду № 58955978, 14.07.2016, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
14.07.2016
Номер справи
912/1604/16
Номер документу
58955978
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

14 липня 2016 року Справа № 912/1604/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромеханічний завод "Етал"

до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал"

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

з участю в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції

про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту,

присутні представники сторін:

позивача - Деркачова О.І., довіреність № 03/03/16 від 15.01.16;

відповідача І - Молодченко Ю.В., довіреність № 6/03/078 від 19.01.16

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електромеханічний завод "Етал" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить наступні вимоги:

визнати право власності на транспортні засоби: автомобіль Sangwoo BJ 1046 ("Феникс") реєстр. номер НОМЕР_1, автомобіль УАЗ 31512 реєстр. номер НОМЕР_2;

зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції звільнити з-під арешту транспортні засоби: автомобіль Sangwoo BJ 1046 ("Феникс") реєстр. номер НОМЕР_1, автомобіль УАЗ 31512 реєстр. номер НОМЕР_2.

Ухвалою господарського суду від 22.04.2016 зазначену позовну заяву прийнято та порушено провадження в справі, яку призначено до розгляду в засіданні на 19.05.2016, сторін зобов'язано надати необхідні для розгляду справи матеріали.

Ухвалою господарського суду від 19.05.2016 зі згоди позивача допущено заміну первісного відповідача - Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції, належним відповідачем, а саме фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1; залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні належного відповідача орган державної виконавчої служби - Відділ державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції. Цією ж ухвалою розгляд справи відкладено на 14.07.2016 о 09:30 год.; від сторін витребувано зазначені в ухвалі матеріали.

У зв'язку із заміною первісного відповідача належним відповідачем розгляд справи починається заново.

У судовому засіданні 14.07.2016 заслухано пояснення присутніх представників сторін, досліджено наявні в справі подані сторонами докази.

Як було встановлено господарським судом, у справі відсутні документи на підтвердження того, що органом державної виконавчої служби дійсно арештовано та описано спірне майно, а саме, автомобіль Sangwoo BJ 1046 ("Феникс") реєстраційний номер НОМЕР_1, автомобіль УАЗ 31512 реєстраційний номер НОМЕР_2, що має індивідуальні ознаки.

Представниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромеханічний завод "Етал" і Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал" подано суду клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю подання необхідних доказів.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховується, що строк розгляду спору в справі спливає, випадок у даній справі є винятковим, а тому з урахуванням особливостей розгляду спору клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів підлягає задоволенню.

За результатами обговорення сторонами обставин справи, огляду наявних у справі матеріалів господарський суд дійшов висновку про те, що розгляд справи слід відкласти на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти на 28.07.2016 о 14:20 год.

Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 202.

Зобов'язати учасників судового процесу надіслати господарському суду невідкладно такі документи:

Позивача: письмові докази того, що органом державної виконавчої служби дійсно арештоване спірне майно, а саме, автомобіль Sangwoo BJ 1046 ("Феникс") реєстраційний номер НОМЕР_1, автомобіль УАЗ 31512 реєстраційний номер НОМЕР_2, що мають індивідуальні ознаки та зазначити їх ознаки - номер кузова, колір автомобіля; докази перерахування на рахунок відповідача І суми 280 501,56 грн в якості оплати за автомобілі згідно договору купівлі-продажу - банківську виписку з рахунку про проведення платежу;

Відповідача І - докази надходження від позивача суми 280 501,56 грн в якості оплати за автомобілі згідно договору купівлі-продажу - банківську виписку з рахунку; оригінали свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів з метою засвідчення номерів кузова, рами автомобілів;

Третю особу - ВДВС Олександрійського МУЮ: у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши документи щодо дійсного накладення державним виконавцем арешту шляхом опису на спірні автомобілі: Sangwoo BJ 1046 ("Феникс") реєстраційний номер НОМЕР_1 та УАЗ 31512 реєстраційний номер НОМЕР_4, що мають індивідуальні ознаки; належним чином засвідчені копії документів виконавчого провадження № 49698997.

До відома сторін, у разі неподання витребуваних судом матеріалів - повідомити суду письмово причини їх неподання.

Документи необхідно надіслати суду за супровідним листом. Оригінали документів мають бути надіслані суду або пред'явлені в судовому засіданні, якщо подано належним чином засвідчені копії документів. Представникам сторін, у разі прибуття в засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких додаються до справи.

Примірники ухвали надіслати для виконання: Товариству з обмеженою відповідальністю "Електромеханічний завод "Етал" - 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1; Приватному акціонерному товариству "Науково-виробниче об'єднання "Етал" - 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1; фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 - 01001, АДРЕСА_1; Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції - 28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138.

Суддя О.А. Змеул

Часті запитання

Який тип судового документу № 58955978 ?

Документ № 58955978 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58955978 ?

Дата ухвалення - 14.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58955978 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58955978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58955978, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 58955978, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58955978 відноситься до справи № 912/1604/16

Це рішення відноситься до справи № 912/1604/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58955834
Наступний документ : 58956478