Ухвала суду № 58955570, 14.07.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14 липня 2016 р.

Справа № 909/577/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автомік Укрсофтранс" (ідентифікаційний код 38481649) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Кодан Україна" (ідентифікаційний код 37952417) 33 323 грн за договором перевезення вантажу,

в с т а н о в и в:

ТОВ "Автомік Укрсофтранс" звернулась до господарського суду Івано-Франківської області із позовом про стягнення з ТОВ "Кодан Україна" 33 323 грн за договором перевезення вантажу.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів листом з описом вкладення.

Перевіривши позовні матеріали суд установив, що серед них наявні фіскальний чек та опис вкладення до цінного листа про направлення з відділення Укрпошти у м. Хмельницькому цінного листа на адресу відповідача. Згідно з даними опису вкладення позивач надіслав відповідачу копію лише самої позовної заяви.

Згідно з положеннями абзацу 7 п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, позовну заяву "Автомік Укрсофтранс" і додані до неї документи слід повернути без розгляду у зв'язку із зазначеними вище підставами.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Так, у разі повторного звернення позивачу слід звернути увагу на пункти 5.23, 5.26 Національного стандарту України "Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", за змістом яких, підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої - на документі, надрукованому на бланку), особистого підпису, ініціалу(-ів) і прізвища. Відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи. Відбиток печатки ставлять так, щоб він охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ.

Керуючись статтями 63, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Автомік Укрсофтранс" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Кодан Україна" 33 323 грн за договором перевезення вантажу - повернути без розгляду.

Суддя Ткаченко І. В.