Ухвала суду № 58955551, 12.07.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
12.07.2016
Номер справи
27/34б
Номер документу
58955551
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

12.07.2016р. Справа № 27/34б

за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Донецька

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк (код ЄДРПОУ 30375820)

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя С.С. Тарапата

Представники сторін:

від кредиторів: ОСОБА_3 (від ПАТ "Промінвестбанк" за довіреністю);

ОСОБА_4 (ПАТ "ПУМБ" за довіреністю)

Господарським судом Донецької області ухвалою від 21.02.11р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 4 місяці до 21.06.2011р., розпорядником майна по справі призначений арбітражний керуючий ОСОБА_5; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 31.03.11р. припинені повноваження розпорядника майна ОСОБА_5, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_6

За результатами попереднього засідання 15.03.12р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 12.04.12р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура по справі строком 6 місяців до 12.10.2012р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою суду від 26.11.12р. продовжений строк ліквідаційної процедури по справі №27/34Б про банкрутство ТОВ Промексім м.Донецьк до 12.04.2013р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області ОСОБА_7 від 06.02.13р. справа №27/34Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім, м.Донецьк передана судді Гуровій А.І. для розгляду заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк про перегляд ухвали господарського суду Донецької області від 15.03.2012р. по справі №27/34Б за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду від 19.02.13р. скасована ухвала господарського суду за результатами попереднього засідання від 15.03.12р. в частині включення до реєстру вимог кредиторів вимог ТОВ СтальУкрСнаб на суму 9011197грн.; скасована ухвала від 21.07.11р. в частині визнання вимог кредитора ТОВ СтальУкрСнаб на суму 9011197грн.; відмовлено у визнання вимог кредитора ТОВ СтальУкрСнаб на суму 9011197грн.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області ОСОБА_8 від 22.02.13р. справа №27/34Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк повернута судді Тарапаті С.С.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.13р. апеляційна скарга ТОВ СтальУкрСнаб на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.02.13р. повернута заявникові.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.05.13р. ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.13р. залишена без змін.

Ухвалою суду від 05.08.13р. припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_6, ліквідатором по справі №27/34б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, строк ліквідаційної процедури по справі продовжено до 12.10.13р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.09.13р. ухвалу господарського суду Донецької області від 05.08.13р. в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 залишено без змін, апеляційну скаргу -без задоволення; в іншій частині ухвалу залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 18.06.14р. продовжено строк ліквідаційної процедури по справі №27/34б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 14.08.2014р.

09.07.15р. до господарського суду надійшла заява уповноваженої особи учасників ТОВ Промексім м.Донецьк ОСОБА_9 №б/н від 17.06.15р. про відновлення втраченого судового провадження у справі №27/34б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк.

06.08.15р. до суду від уповноваженої особи учасників ТОВ Промексім м.Донецьк ОСОБА_9 надійшла заява №3 від 06.08.15р. про витребування доказів, у якій заявник просить суд витребувати від ПАТ "АК ПІБ" оригінал протоколу ПАТ "АК ПІБ" про надання дозволу ТОВ "Промексім" на списання за рахунок резервів Банку заборгованості за кредитними договорами та оригінали банківських виписок по рахункам ТОВ "Промексім" за період часу з 21.02.11р. по теперішній час.

Ухвалою суду від 24.03.16р. відновлено втрачену справу №27/34б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк; заяву ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 22.02.16р. в частині звільнення її від обовязків ліквідатора ТОВ Промексім призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.04.16р.; ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 зобов`язано надати суду письмове обгрунтовання неможливості здійснення обовязків ліквідатора у даній справі з наданням відповідних доказів, звіт ліквідатора станом на квітень 2016р. та документи в підтвердження проведеної роботи; провести засідання комітету кредиторів з розгляду звіту ліквідатора та питання щодо заміни ліквідатора, протокол засідання комітету кредиторів направити до суду.

05.04.16р. до суду від Донецького міського центра зайнятості надійшла заява №05/308 від 30.03.16р., в якій повідомлено про зміну його місцезнаходження.

21.04.16р. до суду від ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання №32 від 18.04.16р. про перенесення судового засідання, у зв`язку з тим, що станом на 25.04.16р. комітет кредиторів не зможе надати нову кандидатуру арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ "Промексім", оскільки проведення засідання комітету кредиторів заплановано на 29.04.16р. До клопотання доданий звіт ліквідатора №35 від 19.04.16р., який фактично не є звітом ліквідатора, оскільки не містить інформації про проведену ліквідатором роботу, а лише відображає винесені господарським судом процесуальні документи по справі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.04.16р. розгляд заяви ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 22.02.16р. в частині звільнення її від обовязків ліквідатора ТОВ Промексім відкладено на 31.05.16р., ліквідатора зобов'язано надати суду витребувані документи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.04.16р. заяву уповноваженої особи учасників ТОВ Промексім м.Донецьк ОСОБА_9 №3 від 06.08.15р. про витребування доказів призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.05.16р. о 14год. 00хв., заявника та ліквідатора зобов'язано надати суду необхідні документи.

25.05.16р. до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "Промексім" - ПАТ "Промінвестбанк" від 24.05.16р. №09-12/524, в якому останній просить суд продовжити ліквідаційну процедуру ТОВ "Промексім" та повноваження ліківдатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2, та затвердити звіт про оплату послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 05.08.13р. по 18.06.14р. До клопотання додані оригінал протколу №11 від 29.04.16р. загальних зборів комітету кредиторів, докази повідомлення членів комітету кредиторів, звіт ліквідатора за період з 05.08.13р. по 19.04.16р. та інше.

31.05.16р. до господарського суду Донецької області від уповноваженої особи учасників ТОВ "Промексім" ОСОБА_9 надійшли:

- клопотання без номеру від 31.05.16р. про слухання справи №27/34б без застосування звукозапису;

- клопотання без номеру від 31.05.16р. про долучення до матеріалів справи копії листа Головного управління юстиції у Запорізькій області №2752-3-04 від 14.08.14р. "Про результати перевірки арбітражного керуючого ОСОБА_2В."

Ухвалою суду від 31.05.16р. відмовлено у задоволені заяви уповноваженої особи учасників ТОВ Промексім м.Донецьк ОСОБА_9 №3 від 06.08.15р. про витребування доказів.

Окрім того, ухвалою господарського суду Донецької області від 31.05.16р. розгляд справи відкладено на 12.07.2016 р.; ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 зобов'язано повторно організувати і провести засідання комітету кредиторів з розгляду звіту ліквідатора та питання щодо заміни ліквідатора, про дату якого повідомити учасника ТОВ "Промексім" ОСОБА_9; надати суду звіт із зазначенням заходів, проведених безпосередньо ліквідатором в ліквідаційній процедурі; реєстр вимог кредиторів та проміжний ліквідаційний баланс станом на червень 2016р.; перелік ліквідаційної маси; документи, які подавалися Головному Управлінню юстиції у Донецькій області для проведення перевірки в серпні 2014р.; письмові обгрунтування неможливості здійснення обовязків ліквідатора у даній справі з наданням відповідних доказів.

29.06.16р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 23.06.16р., в якому остання просить:

- роз'яснити наслідки винесення ухвали господарського суду Донецької області від 24.03.16р. в частині виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Промексім" на непідконтрольній Україні території, а саме за місцем розташування майна боржника у м. Донецьк;

- перенести засідання суду, призначене на 12.07.16р., на іншу дату.

До вказаного клопотання доданий звіт ліквідатора за червень 2016р.

Ухвалою суду від 08.07.16р. в задоволенні клопотання ліквідатора від 23.06.16р. в частині розяснення наслідків винесення ухвали господарського суду Донецької області від 24.03.16р. у справі №27/34б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк відмовлено.

11.07.16р. до суду від ПАТ "Донбасенерго" в особі Старобешівської ТЕС електронною поштою надійшли документів по справі, які розглядалися господарським судом Донецької області до втрати справи.

В судове засідання 12.07.16р. ліквідатор не з'явився, витребувані судом документи до суду не направив.

Доданий до клопотання звіт ліквідатора за червень 2016р., як і звіт ліквідатора з 05.08.13р. по 19.01.16р., не містить інформації про проведену ліквідатором роботу, а лише відображає винесені господарським судом процесуальні документи по справі, а тому фактично не є звітом ліквідатора.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22 грудня 11р. N4212-VI, ст.31, п.1 ст.5, ст.ст.22, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.92р. №32343-ХII (в редакції закону від 30.06.99р. №784-XIV), ст.ст.4-1, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 07.09.2016 року о 12год. 00хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, каб. 322.

Ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 31.05.16р., а саме: повторно організувати і провести засідання комітету кредиторів з розгляду звіту ліквідатора та питання щодо заміни ліквідатора, про дату якого повідомити учасника ТОВ "Промексім" ОСОБА_9; надати суду звіт із зазначенням заходів, проведених безпосередньо ліквідатором в ліквідаційній процедурі; реєстр вимог кредиторів та проміжний ліквідаційний баланс станом на червень/вересень 2016р.; перелік ліквідаційної маси; документи, які подавалися Головному Управлінню юстиції у Донецькій області для проведення перевірки в серпні 2014р.; письмові обгрунтування неможливості здійснення обовязків ліквідатора у даній справі з наданням відповідних доказів.

Явка в судове засідання ліквідатора та представників комітету кредиторів обов'язкова.

Суддя С.С. Тарапата

Часті запитання

Який тип судового документу № 58955551 ?

Документ № 58955551 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58955551 ?

Дата ухвалення - 12.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58955551 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58955551 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58955551, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 58955551, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58955551 відноситься до справи № 27/34б

Це рішення відноситься до справи № 27/34б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58955550
Наступний документ : 58984890