номер провадження справи 35/60/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
15.07.2016 Справа № 908/1847/16
Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНЕРА СОЮЗ» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Асоціації «Компроміс» від 23.06.16. у справі 01/06-16:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНЕРА СОЮЗ», м. Обухів, Київська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНДОРА», м. Бердянська Запорізька область
про стягнення 696960,00 грн.
Без виклику сторін.
ВСТАНОВИВ:
13.07.16. до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНЕРА СОЮЗ», надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Асоціації «Компроміс» від 23.06.16. у справі 01/06-16.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справи між суддями, здійснено розподіл справ між суддями та визначено заяву до розгляду судді Топчій О.А.
Керуючись розділом IX Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Присвоїти справі номер провадження – 35/60/15
3. Справу призначити до розгляду на 01.08.2016 р. о/об 16 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, кабінет № 307 (корпус 1).
4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду:
Позивачу надати: документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); достовірні відомості про фактичну адресу відповідача, у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи); докази виконання відповідачем рішення Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Асоціації «Компроміс» від 23.06.16. у справі 01/06-16 повністю або частково, а саме докази сплати відповідачем сум, стягнутих за вказаним рішенням (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); усе листування з відповідачем по суті спору; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до заяви – суду для огляду.
Відповідачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмові пояснення на заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства України, докази виконання рішення Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Асоціації «Компроміс» від 23.06.16. у справі 01/06-16 повністю або частково, а саме докази сплати сум, стягнутих за вказаним рішенням (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); усе листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів – суду для огляду.
5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою. В разі неможливості прибуття в засідання суду представників сторін, обов’язково повідомити письмово суд.
6. Направити сторонам копію ухвали.
Згідно ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя О.А. Топчій
Судове рішення № 58955487, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1847/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: