Ухвала суду № 58955390, 12.07.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

12.07.2016р. Справа № 5/123б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м.Дебальцеве

до боржника ОСОБА_1 підприємства «Міськводоканал» м.Дебальцеве (код ЄДРПОУ 32219299)

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя С.С. Тарапата

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.10.2008р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Міськводоканал» на підставі ст. ст. 6, 7, 8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р.

Ухвалою від 06.11.2008р. за результатами підготовчого засідання визнані вимоги ініціюючого кредитора, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

За результатами попереднього засідання 05.02.2009р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 18.07.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру по справі, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.02.2013р. (суддя Чорненька І.К.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано юридичну особу - Комунальне підприємство «Міськводоканал» м.Дебальцеве та припинено провадження у справі №5/123б.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.05.14р. ухвалу господарського суду Донецької області від 05.02.13р. скасовано, справу №5/123б направлено для розгляду до господарського суду Донецької області на стадію ліквідаційної процедури.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №431 від 06.06.14р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №5/123б.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної справи визначено суддю Тарапату С.С.

Ухвалою суду від 11.06.14р. розгляд справи призначено на 08.07.2014р.; ліквідатора зобов'язано надати суду відзив на заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» №52юр-8749/12 від 01.10.12р., реєстр вимог кредиторів, ліквідаційний баланс банкрута та інші документи, передбачені ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Судове засідання 08.07.14р. не відбулося у звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції, матеріали справи №5/123б втрачені.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5.

27.08.15р. до господарського суду надійшла заява ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 № 1/08 від 20.08.15р. про відновлення втраченої справи №5/123б про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Міськводоканал" м.Дебальцеве та продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

09.10.15р. до господарського суду надійшла заява кредитора - ОСОБА_1 підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Єнакієвського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства від 23.09.15р. № 2079 з додатками, у якому підприємство просить суд вважати вірним місцезнаходження КП "Компанія "Вода Донбасу": 87547, Донецька область, м.Маріуполь, вул. К.Лібкнехта, б.177А, та вчинити необхідні процесуальні дії за документами і матеріалами поданими ОСОБА_1 підприємством "Компанія "Вода Донбасу" в особі Єнакієвського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства по справі №5/123б про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Міськводоканал" м.Дебальцеве.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №5/123б про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Міськводоканал" м.Дебальцеве зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та знаходилася на стадії ліквідаційної процедури в провадженні у судді Тарапати С.С. Однак у звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №5/123б втрачені.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п. 7.2).

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (п. 7.2).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.11.15р. розгляд заяви ліквідатора від 23.09.15р. № 2079 про відновлення втраченої справи призначено в судововому засіданні на 09.12.15р.; ліквідатора та кредиторів зобов'язано надати суду документи для відновлення справи.

09.12.16р. до господарського суду надійшла заява кредитора - ОСОБА_1 підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Єнакієвського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства від 25.11.15р. № 2663 з додатками, у якому підприємство просить суд вчинити необхідні процесуальні дії за документами і матеріалами поданими ОСОБА_1 підприємством "Компанія "Вода Донбасу" в особі Єнакієвського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства по справі №5/123б про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Міськводоканал" м.Дебальцеве.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.12.15р. розгляд справи відкладено на 03.02.16р., ліквідатора, ініціюючого кредитора та інших учасників у справі зобовязано надати суду необхідні документи, в тому числі копії документів, що збереглися у сторін (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку) та були предметом судового розгляду у даній справі спочатку її порушення (з 06.10.08р.) і до втрати справи (до липня 2014р.).

Ухвалою суду від 03.02.16р. розгляд заяви ліквідатора про відновлення втраченої справи і продовження строку ліквідаційної процедури та заяви ОСОБА_1 підприємства "Компанія "Вода Донбасу" м.Маріуполь від 23.09.15р. № 2079 про вчинення судом необхідних процесуальних дій відкладено на 23.03.2016р.; ліквідатора, кредиторів та членів комітету кредиторів зобов'язано надати суду необхідні для відновлення втраченої справи документи.

01.03.16р. до суду електронною поштою від КП "Компанія "Вода Донбасу", м. Єнакієве надійшло клопотання про долучення документів по справі та розгляд справи без участі їх представника.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.03.16р. розгляд заяви ліквідатора про відновлення втраченої справи і продовження строку ліквідаційної процедури та заяви ОСОБА_1 підприємства "Компанія "Вода Донбасу" м.Маріуполь від 23.09.15р. № 2079 про вчинення судом необхідних процесуальних дій відкладено на 24.05.16 року; ліквідатора, ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м.Дебальцеве Донецької області та членів комітету кредиторів зхобов'язано надати суду необхідні документи для відновлення втраченої справи.

12.05.16р. до суду від ОСОБА_1 підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м.Маріуполь електронною поштою надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника з додатками, відповідно до переліку якого відсутні більшість документів, про що складений відповідний акт канцелярії господарського суду Донецької області.

23.05.16р. до суду від Управління Пенсійного фонду України в м.Дебальцеве Донецької області надійшля заява про неможливість виконати ухвалу суду, оскільки з причин евакуації Управління до м. Слов'янська були втрачені документи по даній справі.

Ухвалою суду від 24.05.16р. відкладено розгляд заяви ліквідатора про відновлення втраченої справи і продовження строку ліквідаційної процедури та заяву ОСОБА_1 підприємства "Компанія "Вода Донбасу" м.Маріуполь від 23.09.15р. № 2079 про вчинення судом необхідних процесуальних дій на 12.07.16 р.; ліквідатора та кредиторів зобов'язано надати суду необхідні для відновлення справи документи.

26.05.16р. до суду від КП "Компанія "Вода Донбасу", м. Донецьк надійшло клопотання про долучення копії документів для відновлення втраченої справи згідно з переліком.

29.06.16р. до суду від Костянтинівської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Розглянувши в судовому засідання 12.07.16р. заяву ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 № 1/08 від 20.08.15р. про відновлення втраченої справи №5/123б про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Міськводоканал" м.Дебальцеве та продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців, дослідивши подані документи, перевіривши дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд встановив:

Відповідно до рекомендацій, викладених у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом зі своєї ініціативи (п.7.2).

Для відновлення втраченої справи суду надані копії наступних документів:

- заяви ОСОБА_1 підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Єнакієвського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства з грошовими вимогами від 08.12.08р. №03/01/3177 до боржника;

- протоколу загальних зборів кредиторів від 13.02.09р.;

- протоколів зборів комітету кредиторів від 23.03.09р., від 02.11.10р., від 05.11.12р., від 05.11.12р., від 19.11.12р.;

- оголошення в газеті "Голос України" №139 від 01.08.12р. про відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства «Міськводоканал» м.Дебальцеве;

- звітів ліквідатора з 01.10.12р. по 01.11.12р., з 18.08.12р. по 18.09.12р., з 18.07.12р. по 18.08.12р., з 18.09.12р. по 01.10.12р., з 18.07.12р. по 05.11.12р., з 18.07.12р. по 19.11.12р.;

- висновок щодо вартості майна ОСОБА_1 підприємства «Міськводоканал» м.Дебальцеве від 15.10.12р.;

- балансу на 05.11.12р.;

- реєстру вимог кредиторів на 06.10.08р.;

- статуту ОСОБА_1 підприємства «Міськводоканал» м.Дебальцеве;

- та інших документів

Також кредитором надані копії процесуальних документів суду:

- ухвали господарського суду Донецької області від 05.02.09р. за результатами попереднього засідання;

- ухвал господарського суду Донецької області від 26.03.09р. про зупинення провадження по справі та від 18.08.09р. про поновлення провадження по справі;

- ухвал господарського суду Донецької області від 07.09.09р., від 29.09.09р. та від 22.07.10р. про відкладення розгляду справи;

- ухвал господарського суду Донецької області від 12.11.09р. про зупинення провадження по справі та від 07.07.10р. про поновлення провадження по справі;

- ухвали господарського суду Донецької області від 09.09.10р. про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_3;

- ухвали господарського суду Донецької області від 11.06.12р. про поновлення провадження по справі;

- ухвали (постанови) господарського суду Донецької області від 18.07.12р. про визнання боржника банкрутом;

- ухвали господарського суду Донецької області від 19.11.12р. про призначення розгляду звіту ліквідатора;

- ухвали господарського суду Донецької області від 05.12.12р. про відкладення розгляду звіту;

- ухвали господарського суду Донецької області від 05.02.13р. про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження по справі;

- ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.14р. про порушення апеляційного провадження;

- постанови Донецького апеляційного господарського суду від 28.05.14р. про скасування ухвали господарського суду Донецької області від 05.02.13р.;

- ухвали господарського суду Донецької області від 11.06.14р. про призначення до розгляду справи.

Приписами п.7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України) передбачено, що при розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т.ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Пунктом 7.9 постанови пленуму встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині. Зазначена ухвала має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК і, крім того, містити відомості про те, на підставі яких фактичних даних і за результатами вчинення яких процесуальних дій встановлено зміст втраченої судової справи, і в тому числі втраченого судового рішення; повний текст відновленого судового рішення, якщо про це просив заявник.

З огляду на зазначене, на підставі всебічної оцінки наданих документів, а також даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд вважає за можливе відновити втрачену справи №5/123б про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Міськводоканал» м.Дебальцеве частково в межах наданих документів та призначити судове засідання з розгляду заяви ліквідатора в частині питання продовження строку ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 41, 30, 43, 77, 83, 86 Господарського процесуального кодексу України, п.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України), господарський суд

У Х В А Л И В:

Відновити втрачену справу №5/123б про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Міськводоканал» м.Дебальцеве (код ЄДРПОУ 32219299) частково в межах наданих суду документів .

Призначити судове засідання з розгляду заяви ліквідатора в частині питання продовження строку ліквідаційної процедури на 13.09.16р. об 11год 00хв. (каб. 322).

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду звіт ліквідатора станом на вересень 2016р., проміжний ліквідаційний баланс; інші документи в підтвердження проведеної роботи; протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянуто звіт ліквідатора та прийнято рішення про продовження строку ліквідаційної процедури.

Явка ліквідатора та представників членів комітету кредиторів в судові засідання обов'язкова.

Суддя С.С. Тарапата

23.03.2016 на 12:00 год. (кім.№ 322)

Суддя С.С. Тарапата