Ухвала суду № 58955385, 14.07.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
14.07.2016
Номер справи
905/1638/15
Номер документу
58955385
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

14.07.2016 Справа № 905/1638/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Г.Є. Курило, суддів А.М. Осадчої, Г.В. Левшиної

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Кредитпромбанк, м. Київ

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3.3ДС/07/2013-КЛТ від 17.06.2013р. в сумі 5 590 201,40 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ

про внесення змін до кредитного договору № 3.3ДС/07/2013-КЛТ від 17.06.2013

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3.3ДС/07/2013-КЛТ від 17.06.2013р. в сумі 5590201,40 грн.

Ухвалою від 26.08.2015 господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/1638/15.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2016 справу №905/1638/15 передано на розгляд судді Курило Г.Є.

Ухвалою від 16.02.2016 господарського суду Донецької області залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Кредитпромбанк, м. Київ.

Ухвалою від 03.03.2016 господарський суд прийняв зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с.Павлівка до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ про внесення змін до кредитного договору №3.3ДС/07/2013-КЛТ від 17.06.2013 до спільного розгляду з первісним позовом по справі №905/1638/15.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 25.04.2016 у справі призначено колегію суддів у складі головуючого судді Г.Є. Курило, суддів А.М. Осадча, О.В. Кротінова.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.05.2016 суд задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка та призначив судову економічну експертизу по справі №905/1638/15. Проведення експертизи доручено експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

Матеріали справи №905/1638/15 були направлені на адресу Донецького науково-дослідного інституту.

12.07.2016 на адресу господарського суду Донецької області надійшли клопотання судового експерта ОСОБА_2 №801 від 01.07.2016, про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової економічної експертизи №801 та лист, в якому експертна установа пропонує узгодити термін виконання експертизи у строк понад 90 днів.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.07.2016 по справі №905/1638/15 змінено склад колегії суддів у зв'язку з відпусткою судді О.В. Кротінової, визначено колегію суддів у складі головуючого судді Г.Є. Курило, суддів - А.М. Осадча, Г.В. Левшина.

Ухвалою суду від 24.05.2016 у справі №905/1638/15 зобовязано сторін та третю особу при проведенні експертизи не перешкоджати експерту в проведенні судової експертизи; на першу вимогу експерта для проведення перевірки в повному обсязі надавати всі витребуванні документи, предмети, обєкти дослідження та вчиняти необхідні дії.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, про необхідність поновити провадження по справі 905/1638/15 з метою зобов'язання сторін надати судовому експерту додаткові матеріалів для проведення судової економічної експертизи №801, які перелічені у клопотанні судового експерта.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 41, ч. 2, 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 905/1638/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка про стягнення заборгованості за кредитним договором №3.3ДС/07/2013-КЛТ від 17.06.2013р. в сумі 5 590 201,40 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ про внесення змін до кредитного договору №3.3ДС/07/2013-КЛТ від 17.06.2013.

Задовольнити клопотання судового експерта ОСОБА_2 №801 від 01.07.2016, про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової економічної експертизи №801.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", м. Київ надати суду для подальшого скерування судовому експерту витребуваних додаткових матеріалів для проведення судової економічної експертизи №801, які перелічені у клопотанні експерта, а саме:

-кредитну справу за кредитним договором №3.3ДС/07/2013-КЛТ від 17.06.2013, у т.ч. договір з усіма додатковими угодами, договорами про внесення змін, договір купівлі-продажу прав вимоги від 26.06.2013 з додатками;

-виписки банку по рахунках №37390040006061.0713.980, № 29094220188771 або інших рахунках щодо нарахування та сплати процентів за користування кредитом за кредитним договором №3.3ДС/07/2013-КЛТ від 17.06.2013 за період від 17.06.2013 по 17.08.2015;

-Баланс (Форма №1), Звіт про прибутки та збитки (Форма №2), витяг з оборотно-сальдового балансу, в т.ч. у розрізі рахунку 20622040060630.980.01 станом на 30.06.2013 по ВАТ Кредитпромбанк, та станом на 30.06.2013, на 30.09.2015 по ПАТ Дельта Банк;

-Форма №604 Звіт про формування резерву для відшкодування можливих втрат за кредитними операціями, кредитний портфель у розрізі позивачів та договорів, станом на 30.06.2013 по ВАТ Кредитпромбанк, та станом на 30.06.2013, на 30.09.2015 по ПАТ Дельта Банк;

-повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту або інші повідомлення (при наявності);

-розгорнутий акт звіряння розрахунків за весь період дії кредитного договору станом на 17.08.2015;

-розгорнутий розрахунок суми заборгованості станом на 17.08.2015 за період дії договору з 17.06.2013 по 17.08.2015 (з наведенням дати та номера первинного документу щодо видачі та погашення кредиту, нарахування та сплати процентів за користування кредитом).

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка надати суду для подальшого скерування судовому експерту витребуваних додаткових матеріалів для проведення судової економічної експертизи №801, які перелічені у клопотанні експерта, а саме:

-витяги з виписок банку за поточними рахунками за період з 17.06.2013 по 17.08.2015 щодо операцій за кредитним договором №3.3ДС/07/2013-КЛТ від 17.06.2013;

- витяги з відомостей аналітичного обліку по рахунку 50 Довгострокові позики, №60 Короткострокові позики, №951 Відсотки за кредит, або інших рахунків за період з 17.06.2013 по 30.09.2015 щодо операцій за кредитним договором №3.3ДС/07/2013-КЛТ від 17.06.2013 (розгорнуто, помісячно);

-повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту або інші повідомлення (при наявності);

-розгорнутий акт звіряння розрахунків за весь період дії кредитного договору станом на 17.08.2015;

-розгорнутий розрахунок суми заборгованості станом на 17.08.2015 за період дії договору з 17.06.2013 по 17.08.2015 (з наведенням дати та номера первинного документу щодо видачі та погашення кредиту, нарахування та сплати процентів за користування кредитом);

- Баланс (Форма №1), Звіт про фінансові результати (Форма№2) станом на 30.06.2013, на 30.09.2015;

-інші документи, які мають суттєве значення під час проведення дослідження.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство Кредитпромбанк, м. Київ надати документи, визначені судовим експертом, щодо кредитування Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс в ПАТ Кредитпромбанк.

Зобовязати сторін викласти письмово свою позицію щодо погодження терміну виконання експертизи понад 90 днів.

Надіслати примірник ухвали на адресу Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз до відома.

Розяснити сторонам та третій особі, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Додаток сторонам та третій особі:

- копія клопотання судового експерта ОСОБА_2 №801 від 01.07.2016, про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової економічної експертизи №801 на 1-му аркуші.

Додаток сторонам:

- копія листа Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз №801 від 01.07.2016 на 1-му аркуші.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя Г.В. Левшина

Суддя А.М. Осадча

Часті запитання

Який тип судового документу № 58955385 ?

Документ № 58955385 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58955385 ?

Дата ухвалення - 14.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58955385 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58955385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58955385, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 58955385, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58955385 відноситься до справи № 905/1638/15

Це рішення відноситься до справи № 905/1638/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58955382
Наступний документ : 58955388