Ухвала суду № 58955258, 12.07.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.07.16р. Справа № 904/5087/15

За заявою: державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг

про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2015 року

у справі

за позовом державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг

до державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг

про стягнення 578 534,44 грн. заборгованості за спожиту питну воду, 39 206,60 грн. інфляційних втрат, 2 881,54 грн. 3% річних, 54 812,05 грн. пені

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №16-05-2899 від 02.06.2016 року, представник

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №2794/01 від 19.04.2016 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2015 року позовні вимоги задоволені повністю, стягнуто з державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" на користь державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" основний боргу у сумі 578 534,44 грн., пеню у сумі 54 812,05 грн., 3% річних у сумі 2 881,54 грн., інфляційні втрати у сумі 39 206,60 грн., судовий збір у сумі 13 508,69 грн.

28.08.2015 року господарським судом Дніпропетровської області видано наказ.

29.06.2016 року державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про:

- відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2015 року по справі № 904/5087/15 до 01.01.2018 року;

- розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2015 року по справі № 904/5087/15 на загальну заборгованість у розмірі 688 943,32 грн. на 24 місяці шляхом здійснення щомісячних платежів у розмірі 28 705,97 грн. починаючи з 01.01.2018 року.

Заява обґрунтована тим, що на даний час державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" не має можливості на перерахування зазначеної суми боргу за виконавчим документом №904/5087/15. Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" просить суд врахувати тяжкий фінансовий стан відповідача, ступінь вини (заборгованість виникла через несплату нарахувань за отримані послуги споживачами міста ОСОБА_3), наявність загрози банкрутства (заборгованість перед позивачем складає більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати), наявність загрози скорочення чисельності працівників підприємства, відсутність коштів у зв'язку з їх розподілом відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 217 від 18 червні 2014 року "Про порядок розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з гарантованим постачальником природного газу".

Державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання" заперечує проти задоволення заяви про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду посилаючись на те, що державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання" знаходиться в умовах складної фінансово-економічної ситуації що, призводить до збільшення як дебіторської так і кредиторської заборгованості внаслідок чого у стягувача недостатньо коштів для розрахунків за спожиту електроенергію, очищувальні матеріали (хлор, полвак і т.д.), що як наслідком може бути обмеження в подачі питної та технічної води промисловим, комунальним, сільськогосподарським підприємствам і може призвести до повного припинення подачі води по каналу Дніпро - ОСОБА_3 Ріг та непередбаченим епідеміологічним наслідкам. Підприємство повністю забезпечує потреби з водопостачання промислового комплексу Кривбасу, організацій і установ соціальної інфраструктури міста ОСОБА_3 та Криворізького, Апостолівського, Широківського, Софіївського, П'ятихатського районів.

Представники сторін у судовому засіданні підтримали подані заяви з підстав, наведених у заявах.

Подана заява державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" про відстрочку та розстрочку виконання рішення підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.1.1., 7.1.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо. Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Зі змісту п. 7.2. Постанови Пленум Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Доказами на підтвердження неможливості виконання судового рішення на час звернення заявника до суду надано ним Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 1 квартал 2016 року з якого вбачається, що підприємство фактично є збитковим.

Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" є ліцензіатом з виробництва, постачання та транспортування теплової енергії. Основними споживачами виробленої теплової енергії є населення міста ОСОБА_3 заборгованість за спожиті послуги, якого перед підприємством станом на 01.06.2016 року складає 142 807,6 тис. грн.

Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" вживає заходи щодо повернення дебіторської заборгованості: проводить претензійно-позовну роботу з боржниками, плідно співпрацює з державними виконавчими службами міста, здійснюються рейди за адресами боржників у результаті яких описується та вилучається майно для подальшого його реалізації. У зв'язку з чим значна кількість громадян міста ОСОБА_3 звернулися до підприємства з заявами укласти договори на розстрочку заборгованості. Станом на 01.06.2016 року укладено 2 322 договорів реструктуризації та розстрочки заборгованості на суму 13 783,4 тис. грн. Відповідно до яких заборгованість сплачується щомісячночастковими платежами протягом 2-5 років.

Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" має істотну заборгованість перед КП "Кривбасводоканал", НАК "Нафтогаз України", ДТЕК "Дніпрообленерго" та іншими контрагентами, перед бюджетом податків і зборів, заробітної плати у зв'язку з чим стягнення всієї суми заборгованості на користь позивача на тлі браку коштів негативно вплине на інтереси споживачів та робітників підприємства, і як наслідок, погіршить ще більше фінансове становище.

За таких обставин відповідачем надані достатні докази, які свідчать про те, що його фінансовий стан і зазначені в заяві обставини роблять неможливим та ускладнюють виконання судового рішення, але не виключають можливість його виконання в майбутньому.

Приймаючи рішення за заявою боржника про відстрочку та розстрочку судового рішення, суд враховує, що державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" є виконавцем послуг з теплопостачання, а саме з виробництва, постачання та транспортування теплової енергії. Разом з цим, суд приймає до уваги матеріальні інтереси стягувача, які підлягають захисту, відсутність з боку боржника чіткого обґрунтування бажаного для нього строку розстрочки на 24 місяці шляхом здійснення щомісячних платежів у розмірі 28 705,97 грн. починаючи з 01.01.2018 року.

Зазначені обставини у сукупності дозволяють суду дійти висновку про можливість надання боржнику відстрочки у виконанні судового рішення на строк - до 01.01.2018 року, в решті вимог щодо розстрочки виконання рішення суду - відмовити.

Згідно з абзацом третім п. 7.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" ухвала про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміну способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови підлягає виконанню на підставі пункту 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження", тому відповідний наказ у такому випадку не видається.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2015 року у справі №904/5087/15 - задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2015 року у справі № 904/5087/15 про з державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, будинок 1, ідентифікаційний код 00130850) на користь державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" (50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 15-а, ідентифікаційний код 00191017) заборгованості на загальну суму 688 943,32 грн., з яких основний боргу у сумі 578 534,44 грн., пеня у сумі 54 812,05 грн., 3% річних у сумі 2 881,54 грн., інфляційні втрати у сумі 39 206,60 грн., судовий збір у сумі 13 508,69 грн. до 01.01.2018 року.

В решті відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 12.07.2016 року та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4