Ухвала суду № 58955153, 14.07.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 липня 2016 року Справа № 916/4752/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіПолянського А.Г.,суддіМачульського Г.М.,суддіКоробенко Г.П.,розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"про научасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції постанову від 19.05.2016 Одеського апеляційного господарського судуу справі№ 916/4752/15 господарського суду Одеської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"доКомунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Черьомушки"простягнення 1 439 423,87 грн. ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.07.2016 року прийнято касаційну скаргу до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 20.07.2016 року о 10 год. 00 хв.

12.07.2016 року до Вищого господарського суду України надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі статтею 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в режимі проведення відеоконференції Господарським судом Одеської області (65119 м.Одеса, пр-т Шевченка, 29).

Враховуючи те, що Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "Черьомушки" знаходиться в місті Одеса, суд касаційної інстанції з власної ініціативи дійшов висновку про необхідність забезпечити також участь представника Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Черьомушки" у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 741, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: 1. Задовольнити клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції 20 липня 2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: 65119 м.Одеса, пр-т Шевченка, 29 за участю представників Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" та Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Черьомушки".

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Одеської області.

4. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Головуючий суддя Полянський А.Г. Суддя Мачульський Г.М. Суддя Коробенко Г.П.