Ухвала суду № 58955136, 14.07.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 липня 2016 року Справа №910/28539/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Акулової Н.В. (доповідач), Кочерової Н.О., Саранюка В.І.розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.05.2016 рокуу справі№910/28539/15 Господарського суду міста Києва за позовом ОСОБА_5до Товариства з обмеженою відповідальністю "Триада-Прінт"за участю третіх осіб, яки не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1) ОСОБА_4; 2) ОСОБА_6провизнання рішень загальних зборів недійсними

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2016 року у справі №910/28539/15.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, передбачено, що до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Звертаючись з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в порушення вимог ст. 111 Господарського процесуального кодексу України ОСОБА_4 в якості доказів надсилання останньої Товариству з обмеженою відповідальністю "Триада-Прінт" наданий опис вкладення в цінний лист, відправлений згідно поштового штемпеля 24.06.2016 року, згідно якого касаційну скаргу з доданими до неї документами надіслано на адресу: "АДРЕСА_1".

Однак, в матеріалах справи, зокрема, в позовній заяві, витягах з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документах, поданих від Товариства з обмеженою відповідальністю "Триада-Прінт", інших документах, тощо зазначена інша адреса "01004, м.Київ, вул. Крутий Узвіз, 6/2, літера А".

Отже наданий опис вкладення в цінний лист та фіскальних чек, згідно якого касаційну скаргу з доданими до неї документами надіслано на адресу: "АДРЕСА_1" не може бути прийнято судом у якості доказів надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Згідно з п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 111, п.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2016 року у справі №910/28539/15 повернути скаржнику (з доданими до неї документами).

Справу №910/28539/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Н.В. Акулова

Судді: Н.О. Кочерова

В.І. Саранюк