Ухвала суду № 58954959, 12.07.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

К/800/16130/16

12 липня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 20 січня 2016 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов'язання винити певні дії, -

в с т а н о в и в:

12 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов'язання винити певні дії.

Постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 20 січня 2016 року позов було задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області, "про результат розгляду заяви" від 29 жовтня 2015 року № 10/08 щодо відмови в зарахуванні часу роботи водієм великовантажних автомобілів періоду роботи ВАТ "Лисичанське АТП 10970", що дає право на пенсію на пільгових умовах із зменшенням пенсійного віку. Визнано бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Луганській області, щодо відмови у призначенні позивачеві пенсії зі зменшенням пенсійного віку протиправною з 18 вересня 2015 року. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України у м. Лисичанську Луганській області призначити ОСОБА_1 пенсію зі зменшенням пенсійного віку, з 18 вересня 2015 року, та виплатити не отримані суми пенсії з 18 вересня 2015 року.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області було задоволено частково. Постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 20 січня 2016 року скасовано та прийняти нову постанову. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 29 жовтня 2015 року № 10/08. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про підтвердження періодів роботи, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах за пунктом "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та Порядку підтвердження періодів роботи, що зараховуються до трудового стажу для призначення пенсій на пільгових умовах або за вислугу років, затвердженого постановою Правління ПФУ від 10 листопада 2006 року №18-1. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

14 червня 2016 до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, в якій скаржник просить скасувати судові рішення суду першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове рішення, яким відмовити в звдоіоленні позоних вимог.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 червня 2016 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 02 липня 2016 року. Недоліки касаційної скарги було усунуто.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 червня 2016 року було відмовлено у відкритті касаційного провадження у вищезазначеній справі.

Пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 20 січня 2016 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов'язання винити певні дії.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець