Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/267/16-ц
Провадження № 2/506/165/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття провадження по справі
13.07.2016 року с.м.т. ОСОБА_1
Красноокнянський районний суд Одеської області
у складі головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.
секретаря НЕЧИТАЙЛО Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. ОСОБА_1 цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
21 квітня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 07 грудня 2010 року вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, але через відсутність взаєморозуміння спільне життя у них не склалося.
Позивач в судове засідання не зявилась, однак від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Крім того, в заяві вона повідомила, що 30 червня 2016 року у неї народилась дитина та долучила копію медичного свідоцтва про народження дитини /а.с.25-26/.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином /а.с.24/. Тому суд вважає причини неявки відповідача неповажними і тому справа розглянута у його відсутність, що відповідає положенням ст.169 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Як вбачається з медичного свідоцтва про народження, позивач ОСОБА_2 30 червня 2016 року народила дитину /а.с.26/.
У відповідності до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.
Крім того, пунктом 9 Постанови пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007р. чітко встановлено, що згідно з ч.2 ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Вказане обмеження стосується як чоловіка, так і дружини. Встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, - припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв'язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі.
Таким чином, оскільки факт вагітності дружини та народження дитини встановлено після відкриття провадження під час розгляду справи в суді, то провадження по справі підлягає закриттю як таке, що не підлягає розгляду.
Крім того, при подачі позовної заяви позивач сплатила судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп. через філію-Одеське облуправління АТ «Ощадбанк» за квитанцією №4 від 21.04.2016 року.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, повертається сплачена сума судового збору.
Враховуючи викладене, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», позивачу слід повернути сплачений судовий збір.
Керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, ст.110 СК України, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу закрити.
Повернути ОСОБА_2 /паспорт серія КМ №697070, РНОКПП 3430908268/ судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп. сплачений через філію-Одеське облуправління АТ «Ощадбанк» за квитанцією №4 від 21.04.2016 року на рахунок УК у Красноокнянському районі Одеської області (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38029450; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО) 828011; Рахунок отримувача 31212206700313; Код класифікації доходів бюджету 22030001).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Одеської області через Красноокнянський районний суд протягом пяти днів після оголошення ухвали,а особами, які не були присутні у судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 58954758, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/267/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: