
Єдиний унікальний номер (справа №) 216/452/16-к
Номер провадження у суді 1-кс/216/1811/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення обшуку
13 липня 2016 року місто Кривий Ріг
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., за участю:
секретаря судового засідання Павленко О.О.
слідчого Холодненка Д.В
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Холодненка Д.В. про проведення обшуку,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровські області, перебувають матеріали досудового розслідування № 12015040230000648 від 04.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, відкритого за фактом того, що 04.12.2015 року до СВ Криворізького ВП поштою від Територіального сервісного центру 1243 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області надійшли письмові матеріали за фактом використання 02.12.2015 року гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, в приміщенні адміністративної будівлі Територіального сервісного центру 1243 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області за адресою: м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Волгоградська, 11, під час перереєстрації транспортного засобу ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1, кузов НОМЕР_7, довідки - рахунку ААЕ №933674 від 18.11.2015 року видана ТОВ «Автоскай», що містить відомості, які не відповідають об'єктивній дійсності, тобто підроблення завідомо підробленого документу.
Крім того, під час досудового слідства було встановлено, що 09.10.2015 року на громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, було зареєстровано автомобіль НОМЕР_2, номер кузову НОМЕР_8, однак під час допиту ОСОБА_4 пояснив, що він не купував вказаний автомобіль, де він знаходиться він не знає. Було встановлено що довідку - рахунок також видано ТОВ «Автостіль». Враховуючи вищевикладене є достатні підстави вважати, що автомобіль НОМЕР_2 було зареєстровано на ОСОБА_4 із використанням підроблених документів, а отже із порушенням норм чинного законодавства.
09.06.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів було вилучено документи, які були складені при перереєстрації транспортного засобу «Toyota land cruser 200» р.н. НОМЕР_3, номер кузову НОМЕР_8, зокрема заяви про перереєстрацію, квитанцій про сплату послуг, висновку експертного дослідження, заяви про проведення операцій з перереєстрації, оригіналу довідки - рахунку, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у Територіальному сервісному центрі 1213 Регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області, який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Конституційна 7.
Згідно заяви № 74266688 від 13.10.2015 року «про перереєстрацію у зв'язку зі зміною кольору ТЗ», колір автомобілю «Toyota land cruser 200», номер кузову НОМЕР_8 було змінено з чорного на білий.
Після перереєстрації транспортного засобу «Toyota land cruser 200» р.н. номер кузову НОМЕР_8, з власника ОСОБА_4 на нового власника - громадянина ОСОБА_5, останньому було видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9, та реєстраційний номер НОМЕР_4.
Під час реєстрації та перереєстрації вказаного транспортного засобу - «Toyota land cruser 200», номер кузову НОМЕР_8 - оформлення та отримання витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, виданого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6, здійснював ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3
11.07.2016 на підставі ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3, на спеціально обладнаній площадці для зберігання транспортних засобів, виявлено та вилучено наступні транспортні засоби елітного класу:
- автомобіль марки Mercedes-Benz S 600, у корпусі чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_5, ідентифікаційний номер ТЗ: НОМЕР_10.
- автомобіль марки Mercedes-Benz CLK 200, у корпусі чорного кольору, реєстраційний номер на автомобілі відсутній.
- автомобіль марки PORSCHE Boxster, у корпусі сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_11, ідентифікаційний номер НОМЕР_12.
Під час проведення обшуку на виявлені транспортні засоби відсутні свідоцтва про їх реєстрацію, відсутні ключі від замків запалювання. Окрім цього, встановлено, що приміщення та прилеглу територію відповідно до договору суборенди орендує Криворізька філія Європейського університету, виявлені 3 транспортні засоби були залишені на зберігання гр. ОСОБА_7 без здійснення відповідних записів до журналу обліку транспортних засобів, що тимчасово зберігаються у внутрішньому подвір'ї будинку АДРЕСА_3.
Згідно облікових даних Національної автомобільної інформаційно-пошукової системи встановлено, що реєстраційний номерний знак НОМЕР_5, розміщений на вилученому автомобілі марки Mercedes-Benz S 600, належить іншому транспортному засобу - «Пежо 308, зареєстрованому у м. Києві.
Крім того, згідно облікових даних Національної автомобільної інформаційно-пошукової системи встановлено, що транспортні засоби з він-кодами НОМЕР_10, НОМЕР_12, взагалі на території України не зареєстровані; вказані транспортні засоби, з підробленими реєстраційними номерними знаками, та ймовірно, зміненими вузлами та агрегатами, які були оформлені за допомогою довідок-рахунків, виданих ТОВ «Автоскай» при посередництві гр. ОСОБА_7. Окрім цього, слідчим та оперативним шляхами встановлено, що гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 достовірно може бути причетним до здійснення торгівельних операцій з купівлі - продажу транспортних засобів іноземного виробництва зі знищеними (зміненими) номерами вузлів та агрегатів, що крім оперативної формації підтверджується витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013040230000350 від 19.09.2013 за ознаками ч.1 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12015040230000648 було встановлено, що гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 на теперішній час мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта встановлена відсутність відомостей про реєстрацію права приватної власності на квартиру АДРЕСА_1.
13.07.2016 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровській області звернувся старший слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Холодненко Д.В. із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1.
Клопотання мотивоване тим, що за місцем мешкання гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 в приміщенні квартири АДРЕСА_1, можуть зберігатися ключі від вилученого транспортного засобу «Мерседес S» чорного кольору, на якому встановлений державний реєстраційний номерний знак з іншого транспортного засобу «НОМЕР_5»; або інших транспортних засобів елітного класу з підробленими реєстраційними номерними знаками, та ймовірно, зміненими вузлами та агрегатами, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, довідки, довіреності чи інші офіційні документи, пов'язані із здійсненням діяльності за фактом реєстрації, перереєстрації, продажем транспортних засобів елітного класу, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів злочинної діяльності, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони знаходяться за вказаною адресою, а також існує реальна загроза зміни або знищення вказаних речей..
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно вимогам ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя його вчинення, а також встановлення розшукуваних осіб.
За приписами ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1)було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшуківані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
З урахування зазначених обставин, слідчий суддя дійшов висновку про те, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та приймаючи до уваги достатні підстави вважати що зазначені документи, речі та предмети, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, знаходяться у вказаному в клопотанні місці, а також існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, керуючись ст.ст.234, 235, 236, 309, 392, 395, 532, 533 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1, за місцем мешкання гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою вилучення комплектів ключів, свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, довідок, довіреностей чи інших офіційних документів, пов'язаних із здійсненням діяльності за фактом реєстрації, перереєстрації, продажем транспортних засобів: «Mercedes-Benz S 6.3 AMG», ідентифікаційний номер НОМЕР_13, р.н. НОМЕР_6; автомобілю «Mercedes-Benz S 600», ідентифікаційний номер НОМЕР_14, р.н. НОМЕР_5; автомобілю «Porsche Boxster», ідентифікаційний номер НОМЕР_15, р.н. НОМЕР_11; автомобілю «Mercedes-Benz SLK 200», у корпусі чорного кольору, реєстраційний номер та ідентифікаційний номери відсутні, які можуть зберігатися за вказаною адресою.
Проведення обшуку доручити старшому слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Холодненку Дмитру Вікторовичу, іншим слідчим які входять до групи слідчих по кримінальному провадженні № 12015040230000648.
Строк дії ухвали про проведення обшуку визначити до 13 серпня 2016 року.
Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Холодненко Д.В. оригінал ухвали про надання дозволу на проведення обшуку для пред'явлення, а копію ухвали - для вручення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Р.О. Кузнецов
Судове рішення № 58954549, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/452/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: