У Х В А Л А[*]
11 липня 2016 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Мазурик О.Ф., перевіривши виконання вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Роял Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Максимум», про визнання договору купівлі-продажу заставної №39/2013-БВ від 16.07.2013 недійсним та повернення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
З 19 травня 2016 року цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Роял Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Максимум», про визнання договору купівлі-продажу заставної №39/2013-БВ від 16.07.2013 недійсним та повернення коштів перебувала в провадженні судді Мараєвої Н.Є.
19 травня 2016 року ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва відкрито провадження по вказаній справі та призначено справу до розгляду.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 06.07.2016 року задоволено заяву про самовідвід колегії суддів у складі: Мараєвої Н.Є., Андрієнко Г.М., Заришняк Г.М.
Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу справ від 08.07.2016, у зв'язку з заявленим самовідводом колегії суддів, призначено повторний автоматичний розподіл даної справи.
Ураховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти вказану справу до провадження судді Мазурик О.Ф.
Керуючись ст. 11-1 ЦПК України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Роял Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Максимум», про визнання договору купівлі-продажу заставної №39/2013-БВ від 16.07.2013 недійсним та повернення коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 квітня 2016 року.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі, надіславши їм судові повістки-повідомлення.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя:
Справа № 755/11036/16-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/8517/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Москаленко К.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Мазурик О.Ф.
Судове рішення № 58954078, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/11036/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: