Ухвала суду № 58954051, 07.07.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа № 757/21633/15-ц Головуючий у 1 інстанції Цокол Л.І.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/10458/2016 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.

У Х В А Л А

7 липня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою тимчасово виконуючої обов'язки генерального директора казенного підприємства «Кіровгеологія» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 4лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Казенного підприємства «Кіровгеологя», третя особа Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про стягнення коштів, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 4 лютого 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

17 червня 2016 року представник відповідача подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 4 лютого 2016 року, яке обґрунтовує тим, що вперше було подано апеляційну скаргу у встановлені законом строки, яку було залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору, після чого визнано не поданою та повернуто особі, яка її подала.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Розглянувши клопотання та враховуючи, що зазначені обставини унеможливлювали вчасну подачу повноцінної та обґрунтованої апеляційної скарги у встановлений законом десятиденний строк, вважаю поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 4 лютого 2016 року, у зв'язку з чим строк на його апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оплачена судовим збором та подана повноважною особою, відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.

Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити тимчасово виконуючій обов'язки генерального директора казенного підприємства «Кіровгеологія» строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 4 лютого 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою тимчасово виконуючої обов'язки генерального директора казенного підприємства «Кіровгеологія» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 4лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Казенного підприємства «Кіровгеологя», третя особа Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про стягнення коштів.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 27 вересня 2016 року.

Суддя Антоненко Н.О.