Рішення № 5895378, 25.06.2009, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2009 року Красно армійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючої судді : Величко О.В.,

при секретарі: Ковальової С.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Спілки « Добробут» про розірвання договору соціального депозиту, стягнення банківського вкладу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

16.02.2009 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 спілки « Добробут» про розірвання договору соціального страхування, стягнення банківського вкладу та моральної шкоди, вказавши, що 01 лютого 2007 року між ним та відповідачем був укладений договір соціального депозиту № КС – 000353, згідно якого ним було внесено внесок у національній валюті України ( гривня) на соціальний – депозитний рахунок в сумі 22000 грн. строком дії до вимоги вкладника. За час дії договору він поповнював внесок і сума внеску на теперішній час становить 34383 грн. 06.11.2008 року він подав відповідачу заяву про закриття рахунку рахунку вкладу соціального депозиту і видачу йому суми внеску у розмірі 34383 грн. Всупереч п.п.3.2.1.3 договору відповідач не повернув йому внесок у сумі 34383 грн. Позивач просить розірвати договір соціального депозиту № КС -000353 від 01.02.2007 року, укладений між ним та відповідачем, стягнути з відповідача на його користь грошовий внесок з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення у сумі 37700,41 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 568,02 грн., відсотки на суму внеску у розмірі 3626,69 грн. та моральну шкоду у розмірі 5000 грн. , судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Представник відповідача ОСОБА_3 Спілки « Добробут» позовні вимоги визнав частково, та пояснив, що КС « Добробут» не є банківською установою, посилання позивача на банківський вклад є безпідставним, грошовий внесок буде сплачено позивачу за чергою відповідно до реєстру заяв про намір зняття частини та закриття договорів про внесення внеску.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, з»ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за такими підставами.

Згідно Статуту ОСОБА_3 Спілки « Добробут» ОСОБА_3 Спілка « Добробут» ( далі – КС «Добробут») є юридичною особою, має самостійний баланс, банківські рахунки, які відкриває і використовує згідно із законодавством у самостійно обраних банківських установах, а також печатку, штамп, бланки із своїм найменуванням, власну символіку.

КС « Добробут» - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та надання фінансових послуг за рахунок об»єднаних грошових внесків членів кредитної спілки.

Відповідно до Положення про територіально відокремлене без балансове відділення № 1 ОСОБА_3 Спілки « Добробут» у м. Красно армійську територіальне відокремлене без балансове відділення № 1 ОСОБА_3 Спілки « Добробут» у м. Красно армійську ( далі – ТВБВ № 1 КС « Добробут» ) не є юридичною особою, має круглу печатку, бланки зі своїм найменуванням та обов»язким використанням назви КС, вступає у правові відносини з юридичними та фізичними особами від імені ОСОБА_3 Спілки на підставі доручення, виданого керуючому ТВБВ .

Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем КС « Добробут» був укладений договір соціального депозиту № КС – 000353 від 01.02.2007 року., згідно якого позивачем було внесено внесок у національній валюті України ( гривня) на соціально-депозитний рахунок суму 2200 грн. строком дії до вимоги вкладника, сума внеску не обмежується ( п.1.1), відсотки за внесок за Договором становлять22% річних ( п.1.3)., нарахування відсотків за внесок здійснюється на перше число щомісячно за час фактичного знаходження коштів на рахунку ( п.2.1)., вкладник має право поповнювати свій соціально-депозитний рахунок в розмірі не менше, ніж 100 грн. ( п.3.4.1), знімати частину внеску ( п.3.4.2), отримувати відсотки на внесок ( п.3.4.3) ( а.с.7).

Відповідно до додатку до договору № КС – 000353 від 01.02.2007 року сума внеску станом на 01.11.2008 року складає 34383 грн.( а.с.12).

Відповідно до довідки КС « Добробут» згідно Договору соціального депозиту № КС -000353 від 01.02.2007 року на ім.»я ОСОБА_1 сума внеску складає 34383 грн., сума нарахованих та несплачених відсотків станом на 25.06.2009 року складає -3626 грн.69 коп.

Відповідно до ст..ст. 1,10 ч.7,21,23 Закону України « Про кредитні спілки» від 20.12.2001 року № 2908 -111 кредитна спілка – це неприбуткова організація, заснована фізичними особами на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів по взаємному кредитуванні та здійснення фінансових послуг за рахунок об»єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. ОСОБА_3 спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якого є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом. ОСОБА_3 спілка у відповідності до свого Статуту залучає на договірних засадах внески ( вклади) своїх членів на депозитні рахунки ( ст.. 21 Закону). Внески ( вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата ( відсотки) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член ОСОБА_3 Спілки має право отримати належні йому кошти на депозитних рахунках у порядку та строки, визначені у відповідності до ч. 7 ст. 10 Закону, статутом кредитної спілки чи укладеним з членом кредитної спілки договорами ( ст.. 23 Закону). Повернення вкладу здійснюється за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого договором ( ст..10 ч.7 Закону).

Згідно зі ст.. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 7 ст. 10 Закону України « Про кредитні спілки» повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

Відповідно до п. 3.1. Договору КС « Добробут» зобов»язалася забезпечити зберігання та повернення Вкладнику внеску на його вимогу.

Відповідно до п.2.2,2.3 Договору про розірвання Договору вкладник зобов»язаний повідомити КС « Добробут» не менше ніж за 5 робочих днів до передбачуваної дати, термін повернення соціально-депозитного внеску: до 1000 грн. – у день заяви вкладника про намір розірвання договору, більш ніж 1000 грн. – по заяві вкладника до Голови правління протягом 10-30 робочих днів.

В судовому засіданні встановлено, що 06.11.2008 року позивач звернувся до відповідача з заявою про закриття рахунку вкладу соціального депозиту і видачу суми внеску у розмірі 34383 грн. ( а.с.20).

Відповідно до ст. 651 ч. 2 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Згідно до ст.. 525,526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обов»язки по договору соціального депозиту № КС -000353 від 01.02.2007 року, а відповідач отримав грошові внески позивача, але належним чином не виконував свої обов»язки по договору, у тому числі по видачі вкладу за його вимогою, внаслідок чого позивач значною мірою був позбавлений того, на що він розраховував при укладенні договору. Тому суд вважає, що договір соціального депозиту № КС -000353 від 01.02.2007 року на вимогу позивача підлягає розірванню.

Оскільки в судовому засіданні встановлений факт невиконання зобов»язання з боку відповідача з приводу повернення позивачу суми внеску у розмірі 34383 грн., суд вважає позовні вимоги в частині стягнення з КС « Добробут» суми внеску також підлягає задоволенню.

Відсотки на внесок за Договором № КС 000353 від 01.02.2007 року становлять 22% річних,, нарахування відсотків за внесок здійснюється на перше число щомісячно за час фактичного знаходження коштів на соціально-депозитному рахунку.

З вказаних умов договору відповідач повинен нарахувати позивачу відсотки в наступному розмірі :

- за січень 2009 року станом на 01.02.2009 року : 34383 ( грошовий внесок) х ( 31/365 х 22%) = 642,44 грн.,

- за лютий 2009 року : 34383 х 28/365 х 22% = 580,27 грн.,

- за березень 2009 року: 34383 х 31/365 х 22% = 642,44 грн.

- квітень 2009 року : 34383 х 30/365 х 22% = 621,72 грн.,

-травень 2009 року : 34383 х 31/365 х 22% = 642,44 грн.,

- червень 2009 р : 34383 х 24/365 х22% = 497,38

Всього відповідач повинен нарахувати та сплатити відсотки по грошовому внеску за період з 01.01.2009 року по 25.06.2009 року в сумі 3626,69 грн., що підтверджується довідкою КС «Добробут».

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що борг відповідача перед позивачем за Договором соціального депозиту № КС 000353 від 01.02.2009 року станом на 25.06.2009 року складає 38009,69 грн.з розрахунку 34383 ( грошовий внесок) + 3626,69 ( відсотки) = 38009,69 грн.

Відповідно до п. 4.1 Договору у випадку невиконання або неналежного виконання умов Договору сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України.

Укладений договір між позивачем та відповідачем договір соціального депозиту відноситься до грошових зобов»язань, за порушення якого, відповідно до ст..625 ЦК України боржник повинен сплатити кредитору суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В договорі соціального депозиту не передбачена ніякий інший вид відповідальності за прострочення договору.

З урахуванням індексів інфляції відповідач повинен повернути позивачу:

34383 грн х 1.021 х 1.029 х 1,015 х 1.014 х 1.009 х 1.005 = 37700,41 грн.

де 1,021, 1.029 , 1.015, 1,014,1,009,1,005 - індекси інфляції за грудень 2008 рік, січень - травень 2009 рік.

Три проценти річних від простроченої суми становить :

34383 х 0,03 : 365 х 201 = 568,02 грн.

Таким чином, станом на 25.06.2009 року відповідач зобов»язаний виплатити позивачу:

Грошовий внесок з урахуванням індексу інфляції у сумі 37700,41 грн., сума відсотків за внесок – 3626,69 грн., а також три проценти річних від простроченої суми у розмірі – 568,02 грн., а всього 41895,12 грн.

Звертаючись до суду з вимогами про відшкодування моральної шкоди в разі невиконання з боку відповідача грошового зобов»язання, позивач посилається на ст..1167 ЦК України.

Однак, суд вважає, що зазначена норма закону регулює правовідносини, що виникають із заподіяння позадоговірної шкоди, а тому не поширюються на спірні відносини.

Тому вимоги позивача щодо стягнення на його користь моральної шкоди у сумі 5000 грн. задоволенню не підлягають.

У відповідності зі ст.. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 418,95 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст..ст. 509,525,526,651,1058,1060 ЦК України, ст..ст. 3,4,5,6,10,14,57-64,67,72,73,208,212,213-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Розірвати договір соціального депозиту № КС 000353 від 01.02. 2007 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Спілкою « Добробут».

Стягнути з ОСОБА_3 Спілки « Добробут» ( р/р 260071139 ТОВ « Банк фамільний у м. Донецьку МФО 334840 ЄДРПО 26502650) на користь ОСОБА_1 грошовий внесок у сумі 37700,41, суму відсотків за внесок у розмірі – 3626,69 грн, 3% річних від простроченої суми у розмірі 568,02 грн., а всього 41895,12 грн. ( сорок одна тисяча вісімсот дев»яносто п»ять грн.. 12 коп.), судовий збір в сумі 418,95 грн.( чотириста вісімнадцять грн.. 95 коп) та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. ( тридцять грн..).

В задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом двадцяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти діб з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: