Ухвала суду № 58953740, 13.07.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 липня 2016 року м. Київ К/800/16580/16

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України

на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 листопада

2015 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2016 року

у справі №814/3120/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг»

до Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України,

третя особа: Головне управління Державного казначейства України у Миколаївській

області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Миколаївська митниця Державної фіскальної служби України звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2016 року у справі №814/3120/15.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 червня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 08 липня 2016 року.

У встановлений в ухвалі строк скаржником недоліки касаційної скарги усунуті.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Крім того, у касаційній скарзі скаржник просив зупинити виконання оскаржуваних судових рішень. Проте, доводи про наявність підстав для зупинення виконання вказаних судових рішень є необґрунтованими.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України.

Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2016 року у справі №814/3120/15 до закінчення касаційного провадження № К/800/16580/16.

Витребувати матеріали справи №814/3120/15 з Миколаївського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець