Ухвала суду № 58953668, 12.07.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"12" липня 2016 р. м. Київ К/800/14409/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

перевіривши касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС

на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.06.2015

та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02.07.2014

у справі № 805/6261/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області

про стягнення надміру сплачених грошових зобов’язань,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.05.2016 касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС залишено без руху, з підстав порушення вимог ч. 5 ст. 213 КАС України, а саме: в касаційній скарзі не зазначено адресу Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області та відповідно не додано копію касаційної скарги для вказаної сторони, крім того, відповідачем додано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі меншому, ніж передбачено, надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 17.06.2016.

13.06.2016 (згідно поштового штампа на конверті) Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС надіслала до суду екземпляр касаційної скарги для сторони з зазначенням адреси Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області та клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.

В клопотанні скаржник просить навести суму судового збору, яка підлягає сплаті при поданні касаційної скарги та роз’яснити порядок її встановлення (розрахунку).

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, з урахуванням змін, внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 (редакція діє з 01.09.2015), за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду, ставка судового збору встановлена у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Станом на день звернення позивачем до суду розмір ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру складав: 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (редакція ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 19.09.2013).

З постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02.07.2014 вбачається, що судовий збір при поданні позовної заяви становив 4872 грн., отже за подачу касаційної скарги розмір ставки складає 5846,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст. ст. 102, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС у справі №805/6261/14 процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги до 01.08.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль