Ухвала суду № 58953528, 07.07.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 липня 2016 р. м. Київ К/800/18056/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 08 квітня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до взводу дорожньо-патрульної служби з обслуговування СП № 1 батальйону Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області в особі старшого сержанта Крохмаля Дмитра Анатолійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2016 року за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження не встановлено.

Разом з тим, у відкритті касаційного провадження у цій справі за касаційною скаргою на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2015 року необхідно відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Апеляційна скарга на зазначене рішення суду першої інстанції була повернута скаржникові, а отже таке не переглядалось в апеляційному порядку, що виключає можливість перегляду цього рішення касаційним судом на даній стадії провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 211, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 8 квітня 2016 року відмовити, матеріали касаційної скарги, в цій частині, повернути скаржнику.

Відкрити касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2016 року.

Витребувати з Селидівського міського суду Донецької області адміністративну справу 242/1780/16-а.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Виконати усі вимоги, передбачені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М.І. Мойсюк