Ухвала суду № 58953174, 14.07.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

14 липня 2016 р.Справа № 642/2113/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 05.05.2016р. по справі № 642/2113/16-а за позовом ОСОБА_1 до Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання рішення протиправним, зобов'язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2016 року постановою Ленінського районного суду м. Харкова задоволено позов ОСОБА_1 до Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання рішення протиправним, зобов'язати вчинити певні дії.

02 червня 2016 року на зазначену постанову суду Харківським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області подано апеляційну скаргу, яка не була оплачена судовим збором. До апеляційної скарги додано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

15 червня 2016 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду у задоволенні клопотання Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 05.05.2016р. по справі №642/2113/16-а - відмовлено.

17 червня 2016 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 05.05.2016р. по справі № 642/2113/16-а - залишено без руху з підстави порушення частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору. Скаржнику надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з днів з дня отримання копії ухвали суду.

Згідно поштового повідомлення Харківським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 29.06.2016р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Харківським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 05.05.2016р. по справі № 642/2113/16-а за позовом ОСОБА_1 до Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання рішення протиправним, зобов'язати вчинити певні дії повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Сіренко О.І.