Ухвала суду № 58952958, 13.07.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 820/12163/15Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА

13 липня 2016 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши заяву Державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування" про ухвалення додаткового судового рішення по справі за апеляційною скаргою Державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2016р. по справі № 820/12163/15

за позовом Державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування"

до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року задоволено апеляційну скаргу Державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування". Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2016р. по справі № 820/12163/15 скасовано, а справу № 820/12163/15 за позовом Державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення рішення направлено до Харківського окружного адміністративного суду для продовження її розгляду.

02 липня 2016 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування" про ухвалення додаткового судового рішення по справі щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування" про ухвалення додаткового судового рішення по справі за апеляційною скаргою Державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2016р. по справі № 820/12163/15 за позовом Державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення у судовому засіданні на 26.07.16р. о 10:20 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 9.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис) Дюкарєва С.В.