УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
13 травня 2016 року№ 876/3095/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л.П., перевіривши апеляційну скаргу управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській, Головне управління національної поліції України у Тернопільській області про визнання незаконним і скасування наказу, визнання протиправними дій, зобов"язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,
встановив:
Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Як вбачається із матеріалів справи, 11.04.2016 року судом першої інстанції у відкритому судовому засіданні проголошено оскаржувану постанови, тоді як, апеляційна скарга подана до суду 10.05.2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. При цьому, разом із апеляційною скаргою апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак доказів на обгрунтування причин його пропуску не надано, тому ці підстави є неповажними.
Згідно абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи те, що особа, яка подала апеляційну скаргу, пропустила строк на апеляційне оскарження та подала заяву про поновлення цього строку, але поважних підстав для його поновлення не зазначала, таку апеляційну скаргу слід залишити без руху для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши у ній поважні підстави для поновлення строку.
При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу слід розяснити, що у разі неподання у визначений строк такої заяви відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 189, 212, 254 КАС України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області залишити без руху.
Надати апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, для звернення до Львівського апеляційного адміністративного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для поновлення строку
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
СуддяІщук Л.П.
Судове рішення № 58952783, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 819/94/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: