Ухвала суду № 58952780, 25.05.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 травня 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/49/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2016 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоолексіївський елеватор» до Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 821/49/16 разом з апеляційною скаргою Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2016 року, якою задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоолексіївський елеватор», скасовано податкове повідомлення-рішення від 21.08.2014 року № НОМЕР_1, яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання за платежем: орендна плата з юридичних осіб в розмірі 86218,96 грн., в тому числі, за основним платежем в сумі 68975,17 грн. та штрафними фінансовими санкціями (штрафами) в сумі 17243,79 грн., та податкову вимогу від 04.09.2014 року № 704-25.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2016 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху та апелянту був наданий строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду: заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2016 року із зазначенням поважних причин для такого поновлення; оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2833,60 гривень або клопотання про зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат з доданими до нього доказами в обґрунтування підстав для вчинення таких дій судом.

На викання вимог наведеної ухвали, апелянтом було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2016 року, в якому, обґрунтовуючи строк предявлення апеляційної скарги у даній справі, апелянт зазначив, що фактично копію оскаржуваної постанови було отримано Генічеською ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області 09.03.2016 року. На підтвердження викладених у заявленому клопотанні обставин апелянт надав пояснення головного державного інспектора з питань матеріального забезпечення та розвитку інфраструктури ОСОБА_1 та регламент Генічеської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області, які, на думку апелянта, свідчать про неможливість отримання відповідачем 04.03.2016 року о 13:06 год. копії оскаржуваної постанови, як то зазначено на сайті «Укрпошти».

З огляду на вищевикладене, враховуючи наявні в матеріалах справи та додатково надані апелянтом докази, з яких вбачається, що дійсно копія оскаржуваної постанови була зареєстровано Генічеською ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області 09.03.2016 року № 2134/10, вважаю за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2016 року.

Також, враховуючи, що на виконання вимог зазначеної ухвали суду апелянтом було надано докази щодо сплати судового збору у визначеному розмірі, інших недоліків апеляційної скарги не встановлено, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 102, 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити Генічеській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області строк на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2016 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоолексіївський елеватор» до Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.П. Коваль