Ухвала суду № 58952766, 14.07.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

14 липня 2016 р. Справа № 876/4428/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 08 червня 2016 року з питань судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 608/15/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чортківської міської ради Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій,

встановив:

ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 08.06.2016 відмовлено у задоволенні заяви представника позивача з питань встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

Із цією ухвалою не погодилась ОСОБА_2 та через свого представника ОСОБА_1 подала на неї апеляційну скаргу. Оскільки, така не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, ухвалою від 22.06.2016 її залишено без руху та надано 10-денний строк для усунення недоліків.

13.07.2016 на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання у якому представник апелянта ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на відсутність у нього коштів для сплати цього збору.

Однак, вказане клопотання задоволеними бути не може, з огляду на таке.

Згідно із ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення, відстрочення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI).

Статтею 8 Закону № 3674-VI передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вказаній нормі кореспондують положення ч. 1 ст. 88 КАС України, з аналізу яких можна дійти висновку, що звільнення, зменшення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору може бути здійснено судом за умови важкого майнового стану особи, яка цей збір має сплатити. При цьому, саме на останню покладено обовязок доведення суду важкого майнового стану.

Інформуючи про свій майновий стан, представник скаржника зазначає, що він є непрацюючим пенсіонером за віком, а тому сплатити судовий збір не може. Оскільки, ОСОБА_1 є представником позивача ОСОБА_2, а тому підстави доведення важкого майнового стану покладаються саме на позивача, а не його представника.

У зв'язку із тим, що клопотанням ОСОБА_1 не доведено важкого матеріального стану позивача ОСОБА_2, підстави для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору представника позивача ОСОБА_1 відсутні.

З огляду на відсутність підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору, вважаю за необхідне встановити новий строк виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 87, 88, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя

ухвалив:

відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Встановити новий строк 10 днів, з дня отримання цієї ухвали, для виконання ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2016 про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 08 червня 2016 року з питань судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 608/15/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чортківської міської ради Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів, з дня набрання нею законної сили, може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

СуддяО.М. Гінда