КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/3987/16 Головуючий у 1- й інстанції Аблов Є.В. Суддя - доповідач: Ганечко О.М.
У Х В А Л А
12 липня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Одеської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Індустріальні та дистрибуційні системи» до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 квітня 2016 року, адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись з даною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2016 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через невідповідність вимогам статті 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.
30 червня 2016 року, через канцелярію Київського апеляційного адміністративного суду за вхідним № 17408 від представника апелянта надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, де зазначено, що Одеська митниця Державної фіскальної служби України не має можливості сплатити судовий збір та виправити недоліки у строк встановлений судом.
Згідно ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.
Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне продовжити апелянту строк на усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2016 року.
Керуючись ст.ст. 102, 108, 206 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання Одеської митниці Державної фіскальної служби України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.
Продовжити строк апелянту для усунення недоліків апеляційної скарги до 08 серпня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.
Суддя Ганечко О.М.
Головуючий суддя Ганечко О.М.
Судове рішення № 58952378, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/3987/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: