Ухвала суду № 58952368, 13.07.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"13" липня 2016 р. справа № 805/231/16-а

84301, Донецька область, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Геращенка І.В., суддів Арабей Т.Г., Міронової Г.М., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року у справі № 805/231/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубопроволочна компанія» м. Красноармійськ до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 30.09.2015 року № НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Трубопроволочна компанія» м. Красноармійськ (далі позивача, підприємство, товариство, платник податків) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (далі відповідач, податковий орган) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення форми «У» № НОМЕР_1 від 30 вересня 2015 року. (а.с.3-10)

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року позов задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області від 30 вересня 2015 року № НОМЕР_1. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубопроволочна компанія» судовий збір у розмірі 9527,53 грн. (а.с. 103-106)

Не погодившись з вказаним рішенням, податковий орган звернувся з апеляційною скаргою на прийняте рішення та посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просив скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 8 червня 2016 року зупинено апеляційне провадження у адміністративній справі № № 805/231/16-а до 13 липня 2016 року, у звязку з витребуванням у позивача за наявністю сертифікатів Торгово промислової палати України про засвідчення форс мажорних обставин з 27 січня 2015 року, щодо граничних термінів отримання товару (термін завершення імпортної операції) відповідно до вимог Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» за контрактами № SI-TWC/US від 25.05.2011 року з «STEEL INTERNATION GROUP LLP» (Сполучене Королівство) та № SI-TWC/R від 20.05.2011 року з «STEEL INTERNATION GROUP LLP» (Сполучене Королівство).

13 липня 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі щонайменш до 07 вересня 2016 року, у звязку з тим що у позивача виникли складнощі з впорядковуванням документообігом та штатом найманих працівників, а тому потрібен додатковий час для перевірки інформації, щодо наявності чи відсутності витребуваємих сертифікатів, оскільки фактичне місце розташування позивача є м. Макіївка Донецької області, яке входить до переліку населених пунктів на території яких здійснюється антитерористична операція.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, проаналізувавши наведені у клопотанні обставини, про надання додаткових документів, колегія суддів вважає їх поважною підставою для зупинення провадження у справі.

Кодексу адміністративного судочинства України, у відповідності до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубопроволочна компанія» м. Красноармійськ - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року у справі № 805/231/16-а до 10:30 год. 14 вересня 2016 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після набрання законної сили до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:І.В. Геращенко

Судді: Т.Г. Арабей

ОСОБА_1