Ухвала суду № 58952348, 13.07.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"13" липня 2016 р. справа № 805/1790/15-а

84301, Донецька область, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Геращенка І.В., суддів Міронової Г.М., Чебанова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Техіновація» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 9 червня 2015 року у адміністративній справі № 805/1790/15-а за позовом Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техіновація» про стягнення коштів з рахунків платника податків у розмірі податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Техіновація» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 9 червня 2015 року у адміністративній справі № 805/1790/15-а за позовом Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техіновація» про стягнення коштів з рахунків платника податків у розмірі податкового боргу.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2016 року, після задоволення касаційної скарги Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області та скасування Вищим адміністративним судом України 28 січня 2016 року ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 5 серпня 2015 року у справі № 805/1790/15-а та направлення справи на продовження розгляду до суду апеляційної інстанції, справу прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду.

11 липня 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у звязку із знаходженням представника у відпустці, що підтверджено відповідним наказом від 05 липня 2016 року № 142-о.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Крім того, згідно до наказу Донецького апеляційного адміністративного суду № 24/В від 14.06.2016 року суддя Чебанов О.О. знаходиться у щорічній черговій відпустці з 25 липня 2016 року по 15 серпня 2016 року, згідно до наказу Донецького апеляційного адміністративного суду № 35/В від 01.07.2016 року суддя Геращенко І.В. знаходиться у щорічній черговій відпустці з 15 серпня 2016 року по 09 вересня 2016 року.

З урахуванням викладеного, у звязку із знаходженням представника апелянта у відпустці та враховуючи час знаходження суддів у чергових щорічних відпустках та забезпечуючи незмінність складу суду, що передбачено частиною 1 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України, у відповідності до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Техіновація» - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Техіновація» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 9 червня 2015 року у адміністративній справі № 805/1790/15-а до 10:20 год. 14 вересня 2016 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після набрання законної сили до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: І.В. Геращенко

Судді: Г.М. Міронова

ОСОБА_1