Ухвала суду № 58952338, 14.07.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 липня 2016 року Справа № 804/16382/15 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С., розглянувши клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційних скарг Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Міністерства внутрішніх справ України

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 березня 2016 року

по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 липня 2016 року, 06 липня 2016 року по даній адміністративній справі відкриті апеляційні провадження за апеляційними скаргами Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Міністерства внутрішніх справ України, відповідно, на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 березня 2016 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про скасування наказу.

13 липня 2016 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, яке обґрунтоване складністю пересування у регіоні внаслідок АТО та обмеження фінансування на відрядження уповноваженого представника.

Розглянувши клопотання, суддя дійшов висновку про наступне.

Відповідно до частини 1 статті 122-1 КАСУ, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи обґрунтовані доводи заявників, вважаю за можливе задовольнити клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та призначити судове засідання на 25 липня 2016 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Керуючись статтею 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області 25 липня 2016 року о 10:30 год. та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень сторін.

Копію ухвали направити сторонам по справі та Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.С. Прокопчук