Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження по справі
"13" липня 2016 р. справа № 805/231/16-а
84301, Донецька область, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Геращенка І.В., суддів Арабей Т.Г., Міронової Г.М., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року у справі № 805/231/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубопроволочна компанія» м. Красноармійськ до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 30.09.2015 року № НОМЕР_1,-
ВСТАНОВИВ:
04 лютого 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Трубопроволочна компанія» м. Красноармійськ (далі позивача, підприємство, товариство, платник податків) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (далі відповідач, податковий орган) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення форми «У» № НОМЕР_1 від 30 вересня 2015 року. (а.с.3-10)
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року позов задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області від 30 вересня 2015 року № НОМЕР_1. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубопроволочна компанія» судовий збір у розмірі 9527,53 грн. (а.с. 103-106)
Не погодившись з вказаним рішенням, податковий орган звернувся з апеляційною скаргою на прийняте рішення та посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просив скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 8 червня 2016 року зупинено апеляційне провадження у адміністративній справі № № 805/231/16-а до 13 липня 2016 року, у звязку з витребуванням у позивача за наявністю сертифікатів Торгово промислової палати України про засвідчення форс мажорних обставин з 27 січня 2015 року, щодо граничних термінів отримання товару (термін завершення імпортної операції) відповідно до вимог Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» за контрактами № SI-TWC/US від 25.05.2011 року з «STEEL INTERNATION GROUP LLP» (Сполучене Королівство) та № SI-TWC/R від 20.05.2011 року з «STEEL INTERNATION GROUP LLP» (Сполучене Королівство).
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновляється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На теперішній час обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 805/231/16-а відпали.
З огляду на викладені обставини, колегія суддів вважає, що оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити апеляційне провадження у справі № 805/231/16-а Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року у справі № 805/231/16-а, продовживши розгляд справи у зазначеному судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий:І.В. Геращенко
Судді: Т.Г. Арабей
ОСОБА_1
Судове рішення № 58952320, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/231/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: