Ухвала суду № 58951736, 13.07.2016, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
13.07.2016
Номер справи
922/2700/15
Номер документу
58951736
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"13" липня 2016 р. Справа № 922/2700/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В.,

суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

при секретарі Лисокобилка А.Ю.,

за участю представників:

прокурора - Ногіна О.М. (посвідчення від 11.02.2015р. №032167),

Харківської міської ради - ОСОБА_1 за довіреністю №08-11/7804/2-15 від 30.12.2015р.,

Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Партнер Плюс" - ОСОБА_2 за довіреністю від 11.08.2015р.

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу апеляційну скаргу Харківської міської ради, м.Харків, (вх. №1027Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 14.03.2016р. у справі № 922/2700/15

за позовом Заступника прокурора Харківської області, м.Харків,

за участю 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м.Харків,

до відповідачів 1. Харківської міської ради, м.Харків,

2. Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Партнер Плюс", м.Харків,

3. Харківського міського управління юстиції, м.Харків,

про визнання незаконними рішень та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.03.2016р. у справі № 922/2700/15 (суддя Аріт К.В.) позов задоволено повністю; визнано незаконним та скасовано п.15 додатку до рішення Харківської міської ради "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою для будівництва, експлуатації та обслуговування об'єктів" від 17.04.2013 р. №1094/13; визнано незаконним та скасувано п.6.1. додатку 2 до рішення Харківської міської ради "Про надання земельних ділянок для будівництва об'єктів" від 25.09.2013 р. №1253/13; визнано недійсним та скасовано рішення державного реєстратора реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав власності на земельну ділянку, площею 2,3986 га з кадастровим номером 6310137200:01:021:0020 від 22.11.2013 р. №8250633; зобов'язано реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції Харківської області внести запис в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно про скасування запису про право власності №3507977 від 22.11.2013 р; зобов'язано Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Партнер Плюс" передати, а Харківську міську раду прийняти земельну ділянку площею 2,3986 га з кадастровим номером 6310137200:01:021:0020, про що скласти акт прийому передачі; стягнуто з Харківської міської ради на користь державного бюджету України 3045,00 гривень судового збору; стягнуто з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Партнер Плюс" на користь державного бюджету України 3045,00 гривень судового збору.

Харківська міська рада з рішенням суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 14.03.2016р. у справі № 922/2700/15 повністю та відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Від прокуратури Харківської області надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. 5161 від 23.05.2016р.), в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення місцевого господарського суду без змін.

Від ОК «ЖБК «Партнер Плюс» надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. 6548 від 23.06.2016р.), в якому просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції та залишити позов без розгляду на підставі п.1 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Від Державної інспекції сільського господарства в Харківській області надійшла заява (вх. 6720 від 04.07.2016р.), в якій просить розглядати справу без участі її представників.

Від апелянта надійшла заява (вх. 6988 від 13.07.2016р.), про долучення до матеріалів справи ухвали Вищого адміністративного суду України від 11.03.2016р. у справі №К/800/6225/16 на підтвердження доводів апеляційної скарги.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 11.07.2016р. у зв'язку з відпусткою судді Бородіної Л.І. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Плахова О.В., судді Здоровко Л.М., судді Лакізи В.В.

У відповідності до п. 91 Постанови пленуму Вищого господарського суду від 17.05.2011р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК України строк розгляду апеляційної скарги.

У судовому засіданні 13.07.2016р. представник апелянта підтримав вимоги апеляційної скарги та просив рішення місцевого господарського суду скасувати, у задоволенні позову відмовити.

Представник 2-го відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що не отримував апеляційну скаргу, а також підтримав апеляційну скаргу.

Прокурор заперечував проти задоволення апеляційної скарги та просив рішення місцевого господарського суду залишити без змін.

Колегія суддів дійшла до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "27" липня 2016 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття інших представників письмово повідомити суд.

3. Попередити сторін, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза

Часті запитання

Який тип судового документу № 58951736 ?

Документ № 58951736 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58951736 ?

Дата ухвалення - 13.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58951736 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58951736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58951736, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 58951736, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58951736 відноситься до справи № 922/2700/15

Це рішення відноситься до справи № 922/2700/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58951730
Наступний документ : 58951744