Ухвала суду № 58951670, 13.07.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"13" липня 2016 р.Справа № 924/608/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області, м. Славута, Хмельницька область;

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лотівка Еліт, с. Лотівка, Шепетівський район, Хмельницька область

про зобов'язання укласти договір про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Славути з додатком розрахунку величини пайової участі у розвитку інфраструктури міста Славути та графіком оплати

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 27.04.2016р. №04-31/482

ОСОБА_2 за довіреністю від 11.07.2016р. №04-31/785

ОСОБА_3 за довіреністю від 23.03.2016р. №04-29/667

ОСОБА_4 за довіреністю від 11.07.2016р. №04-31/786

від відповідача: не прибув;

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про зобов'язання укласти договір про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Славути з додатком розрахунку величини пайової участі у розвитку інфраструктури міста Славути та графіком оплати.

Повноважні представники позивача в судове засідання 13.07.2016р. прибули.

При цьому, на адресу суду від позивача надійшла заява від 11.07.2016р. про уточнення позовних вимог, відповідно до якого просить викласти предмет спору в такій редакції: „про зобов'язання ТОВ „Лотівка Еліт (код ЄДРПОУ: 32678215) укласти з виконавчим комітетом Славутської міської ради Хмельницької області (код ЄДРПОУ: 23563639) договір про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Славути з додатком розрахунку величини пайової участі у розвитку інфраструктури міста Славути та графіком оплати у наступній редакції.

Відповідно до ч.2 ст.22 ГПК України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Враховуючи, що подана заява позивача про уточнення позовних вимог не суперечить положенням ст.22 ГПК України, вона судом приймається.

Відтак, позовні вимоги слід вважати вірними у такій редакції: „про зобов'язання ТОВ „Лотівка Еліт (код ЄДРПОУ: 32678215) укласти з виконавчим комітетом Славутської міської ради Хмельницької області (код ЄДРПОУ: 23563639) договір про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Славути з додатком розрахунку величини пайової участі у розвитку інфраструктури міста Славути та графіком оплати у наступній редакції.

Представник відповідача в засідання суду 13.07.2016р. не прибув, натомість на адресу суду відповідач направив письмову заяву від 12.07.2016р. №12, відповідно до якої просить відкласти розгляд справи на іншу дату у звязку із відрядженням представника. Також, просить суд не розглядати дану справу за відсутності представника позивача.

Згідно із п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із незявленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, заявлене останнім клопотання про відкладення та неподання витребуваних судом доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 22, п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №924/608/16 відкласти на 11:00 "22" липня 2016 р.

Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 316.

СуддяВ.В. Магера

Віддрук.2 прим.:

1 - до справи;

2 відповідачу (вул. О. Кошового, буд.1, корп. Б, с. Лотівка, Шепетівський р-н, Хмельницька обл., 30453) рекоменд. з повідомл.