Ухвала суду № 58951483, 12.07.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"12" липня 2016 р. Справа № 918/1326/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

при секретарі судового засідання Оліфер С.М.,

розглянув у підстумковому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" 01021, м. Київ, Печерський район, вул. Мечникова, 16А

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Племзавод" 35721, Рівненська обл., Здолбунівський район, с. Миротин, вул. Дружби, 88А

про визнання банкрутом

за участі:

від кредиторів: ПАТ "Дельта Банк"- представник ОСОБА_2, Рівненська обєднана ДПІ ГУ ДФС у Рівненській бласті - представник ОСОБА_3;

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.12.2015 року за заявою Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" порушено провадження у справі №918/1326/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Племзавод", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 21.04.2016 року, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4, зобов'язано розпорядника майна подати відомості про результати розгляду вимог кредиторів, провести інвентаризацію майна боржника та подати результати її проведення; провести аналіз і оцінку фінансово-господарського стану боржника відповідно до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства, чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки від 19.01.2006 р. № 14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26 жовтня 2010 р. N 1361).

Ухвалою суду від 29.03.2016 року припинено повноваження керівника та виконавчого органу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Племзавод" та тимчасово покладено обов'язки керівника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Племзавод" на розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_4 до призначення нового керівника та виконавчих органів управління в порядку, визначеному законодавством та установчими документами. Зобов'язано орган управління боржника протягом трьох днів передати арбітражному керуючому ОСОБА_4 бухгалтерську та іншу документацію, печатки, штампи. Розгляд справи відкладено на 22.04.2016 року.

Ухвалою суду від 22.04.2016 року продовжено строк процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Племзавод" та строк повноважень розпорядника майна ОСОБА_4 на 2 місяці до 21.06.2016 року. Розгляд справи відкладено 24 травня 2016 р. Витребувано у учасників провадження документи.

Ухвалою суду від 21.06.2016 року, зокрема затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Племзавод" та призначено підсумкове засідання суду на 12.07.2016 року.

Водночас, на адресу суду 08.07.2016 року від кредитора - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та 11.07.2016 року від заявника - ОСОБА_5 надійшли апеляційні скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 21.06.2016 року, які разом з матеріалами даної справи підлягають направленню для розгляду до Рівненського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку, що оскільки результат розгляду вище зазначених скарг апеляційною інстанцію може вплинути на зміну складу комітету кредиторів та кількість їхніх голосів, а подані розпорядником майна документи, які витребувані оскаржуваною ухвалою суду не можуть братися до уваги, оскільки остання є такою, що не набрала законної сили, то підсумкове засідання слід відкласти до повернення матеріалів справи до господарського суду із суду вищої інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №918/1326/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Племзавод" відкласти до повернення матеріалів справи до господарського суду Рівненської області із суду вищої інстації.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Пашкевич І.О.