Ухвала суду № 58951382, 14.07.2016, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
14.07.2016
Номер справи
924/1774/15
Номер документу
58951382
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"14" липня 2016 р. Справа № 924/1774/15

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: Виноградова В.В. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз", м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 1255932,01 грн.

представники сторін не з'явилися

встановив: позивач звернувся з позовом (враховуючи заяву від 05.01.2016 р.) про стягнення з відповідача 1255932,01 грн., з яких 682039,39 грн. пені, 437312,79 грн. інфляційних втрат, 136579,83 грн. 3% річних за прострочення оплати заборгованості за газ, поставлений на підставі договору №1/7/2013-Н на купівлю-продаж природного газу від 04.01.2013 р.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 16.01.2016р. було порушено провадження у справі №924/1925/15 про банкрутство публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз", м. Шепетівка Хмельницької області та цього ж дня на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення господарським судом Хмельницької області справи №924/1925/15 про банкрутство публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" м. Шепетівка (Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Економічна, буд. 29; ідентифікаційний код 03361394).

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 18.01.2016 р. провадження у справі №924/1774/15 було зупинено відповідно до ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв'язку із порушенням провадження у справі про банкрутство відповідача; роз'яснено позивачу положення ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в частині права звернення до боржника із грошовими вимогами.

Судом встановлено, що згідно з ухвалою господарського суду Хмельницької області від 31.05.2016 р. року у справі 924/1925/15 за заявою державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", м. Київ до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз", м. Шепетівка Хмельницької області про визнання банкрутом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" судом розглянуто грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" як конкурсного кредитора в сумі 3692304,26 грн. (в тому числі за договором №1/7/2013-Н на купівлю-продаж природного газу від 04.01.2013 р. - 1255932,01 грн.) та визнано грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в сумі 437860,97 грн. з віднесенням їх до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 555497,83 грн. з віднесенням їх до шостої черги задоволення вимог кредиторів та в сумі 2756,00 грн. (судовий збір) з віднесенням їх до першої черги задоволення вимог кредиторів. Як убачається з ухвали суду від 31.05.2016 року у справі 924/1925/15, предметом розгляду грошових вимог публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" були і грошові вимоги за договором №1/7/2013-Н на купівлю-продаж природного газу від 04.01.2013 р. в сумі 1255932,01 грн., які є предметом позовних у даній справі.

У зв'язку із розглядом грошових вимог позивача у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" ухвалою господарського суду Хмельницької області від 06.07.2016 р. було поновлено провадження у справі №924/1774/15 та призначено розгляд справи на 14.07.2016 року.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 11.07.2016р.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, проте надіслав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника. При цьому просить провадження у справі припинити відповідно до ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Розглянувши матеріали справи, суд бере до уваги таке.

Відповідно до статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство. Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання. Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову.

У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що позивач звернувся із заявою про визнання його грошових вимог (в тому числі за договором №1/7/2013-Н на купівлю-продаж природного газу від 04.01.2013 р. на суму 1255932,01 грн.) до боржника в межах справи №924/1925/15 про банкрутство публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз", м. Шепетівка (Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Економічна, буд. 29; ідентифікаційний код 03361394); грошові вимоги позивача до відповідача, які є предметом цього спору, були визнані ухвалою господарського суду Хмельницької області від 31.05.2016 р. року у межах справи № 924/1925/15 про банкрутство публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз".

З огляду на зазначене, положення ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у цій справі підлягає припиненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/1774/15 припинити.

Головуючий суддяВ.В. Виноградова

Суддя О.Є Танасюк

Суддя М.Є ОСОБА_2

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6), 3 - відповідачу (30403, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Економічна, буд. 29). Всім. рек. з пов. про вруч.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58951382 ?

Документ № 58951382 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58951382 ?

Дата ухвалення - 14.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58951382 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58951382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58951382, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 58951382, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58951382 відноситься до справи № 924/1774/15

Це рішення відноситься до справи № 924/1774/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58951302
Наступний документ : 58951385