Постанова № 58951214, 10.06.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.06.2016
Номер справи
760/9806/16-п
Номер документу
58951214
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Провадження №3/760/3875/16

у справі №760/9806/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., при секретарі Здорик Л.В., за участю представника Київської міської митниці ДФС України Грабчука П.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_3 адреса: АДРЕСА_1, про порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК України, суддя -

В С Т А Н О В И В :

29.01.2016 в зоні митного контролю Київської міськоої митниці ДФС на території ДОПП «Укрпошта», (м. Київ, вул. Г.Кірпи, 2) під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення №СА043022958RU, яке пересилалося з Росії (ОСОБА_3 АДРЕСА_1) до України (ОСОБА_4., АДРЕСА_2) серед вкладення виявлено ніж з маркуванням на клинку «Сталь 65X13» - 1 шт.

Листом Київської міської митниці ДФС №171/26-70-64-11 від 18.02.2016 вказані зразки направлено для проведення експертного дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС (СЛНД ДФС).

Відповідно до висновку експерта СЛЕД ДФС від 25.02.2016 №142005902-0067 ніж, вилучений в міжнародному поштовому відправленні № СА043022958 RU, являється холодною зброєю колючо-ріжучої дії.

На адресу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області направлено Повідомлення про кримінальне правопорушення №52 від 08.04.2016, за ознаками ст. 201 Кримінального кодексу України.

Київською міською митницею ДФС отримано лист Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області від 25.04.2016 №51/12-5111 відповідно ло якого слідчим відділом ГУ СБ України у м. Києві та Київській області розглянуто повідомлення про кримінальне правопорушення, за результатами розгляду встановлено, що відповідні відомості не можуть бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку, передбаченому ст. 214 КПК України.

У зв'язку з цим, 12 травня 2016 року посадовою особою митного органу складено протокол про порушення митних правил № 0296/10000/16 відносно гр. ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), за ознаками порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а матеріали справи передані до суду для притягнення зазначеної особи до адміністративної відповідальності.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - гр. ОСОБА_3 не з'явився, будучи повідомленим про дату та час судового засідання за адресою, зазначеною в міжнародному поштовому відправленні.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про порушення гр. ОСОБА_3 митних правил, передбачених ст. 473 МК України, виходячи з наступного.

Стаття 473 МК України передбачає відповідальність особи за вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Відповідно до ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції від 12.08.2008 року до пересилання у всіх категоріях кореспонденції заборонені предмети, ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення.

Товари та інші предмети, які заборонені до переміщення (пересилання) через митний кордон згідно із законодавством або є предметами контрабанди чи порушення митних правил, вилучаються підрозділом митного органу в установленому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 37 Постанови Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати холодну зброю, якщо інше не передбачено законодавством.

Пунктом 2 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил.

Таким чином, ОСОБА_3, відправник товару за міжнародним поштовим відправленням № СА043022958RU, яке переміщувалось з Росії в Україну, переслав через митний контроль України товар, заборонений до такого пересилання, вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 473 Митного кодексу України.

А тому, зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ст. 473 Митного кодексу України.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про порушення митних правил, службовою запискою посадової особи митного органу, описом вилучених предметів.

З урахуванням вимог ч. 1 ст. 265 КУпАП суд приходить до висновку, що безпосередній предмет порушення митних правил - ніж з маркуванням на клинку «Сталь 65Х13» у кількості 1 (одна) шт. - підлягає конфіскації.

У відповідності до положень ст. 520 МК України з відправника міжнародного поштового відправлення № СА043022958RU ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на користь митного органу підлягають стягненню витрати в справі про порушення митних правил з розрахунку - 0,000208 євро (обрахована вартість за добу зберігання) * 30 днів (з 12.05.2016 по 10.06.2016), що становить 0,00624 євро.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 265, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 3, 467, 473, 487, 519, 520, 527 Митного кодексу України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним гр. ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) у вчиненні порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК України.

Безпосередній предмет порушення митних правил згідно протоколу про порушення митних правил протокол про порушення митних правил № 0296/10000/16 від 12.05.2016, а саме:

ніж з маркуванням на клинку «Сталь 65Х13» у кількості 1 шт. - конфіскувати.

Стягнути з відправника міжнародного поштового відправлення № СА043022958RU гр. ОСОБА_3 ( адреса: АДРЕСА_1 ) на користь митного органу витрати в справі про порушення митних правил в розмірі 0,00624 євро, що відповідно до офіційного курсу валют встановлених НБУ станом на 10.06.2016 еквівалентно 0 грн. 18 коп.

Стягнути з гр. ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 275, 60 грн. на наступні банківські реквізити: Отримувач коштів: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38050812, Рахунок отримувача: 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, Код банку отримувача /МФО/:820019, Код класифікації доходів бюджету: 22030001,призначення платежу: судовий збір, Код суду: 050.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58951214 ?

Документ № 58951214 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58951214 ?

Дата ухвалення - 10.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58951214 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58951214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58951214, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 58951214, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58951214 відноситься до справи № 760/9806/16-п

Це рішення відноситься до справи № 760/9806/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58951213
Наступний документ : 58951222