Ухвала суду № 58950950, 11.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.07.2016Справа № 910/10043/16За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Простір"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна база 1608", Товариство з обмеженою відповідальністю "Вип-транс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Пасгрузтранс Компані" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод"

про стягнення 320 000,00 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Філевський Р.М., за довіреністю

від відповідача: Антонюк А.О., за довіреністю

від третьої особи - 1: не з'явився

від третьої особи - 2: не з'явився

від третьої особи - 3: Кулакова О.Є., директор

від третьої особи - 4: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Простір.» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (далі - відповідач) про стягнення 320 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2016 порушено провадження у справі № 910/10043/16, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсальна база 1608» (далі - третя особа - 1), Товариство з обмеженою відповідальністю «Вип-транс» (далі - третя особа - 2), Товариство з обмеженою відповідальністю «Пасгрузтранс Компані» (далі - третя особа - 3) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Іллінецький цукровий завод» (далі - тертя особа - 4) в якості третіх особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, розгляд справи призначений на 11.07.2016.

05.07.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником третьої особи - 1 було подано письмові пояснення.

07.07.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником третьої особи - 3 було подано письмові пояснення.

У судове засідання 11.07.2016 представник позивача з'явився та третьої особи - 3 з'явились.

Представник відповідача у судове засідання 11.07.2016 з'явився та подав відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представники третіх осіб 1, 2 та 4 у судове засідання 11.07.2016 не з'явились, а також у зв'язку із частковим виконанням учасниками судового процесу вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 01.06.2016 про порушення провадження у справі № 910/10043/16, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.07.16 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- докази на підтвердження отримання від ТОВ "Універсальна база 1608" письмової згоди на перенаправлення за другою адресою розвантаження транспортного засобу за Договором-замовлення № 1602/05 від 16.02.2016;

- довідку, що підтверджує несплату суми, заявленої до стягнення за поданим позовом на час розгляду справи.

3. Повторно зобов'язати ТОВ "Вип-транс" надати суду:

- докази на підтвердження отримання від ТОВ "Простір" письмового підтвердження на зміну місця розвантаження транспортного засобу за Договором-замовленням № 0000001079 від 17.02.2016;

- письмові пояснення по суті спору.

4. Повторно зобов'язати ТОВ "Пасгрузтранс Компані" надати суду:

- докази на підтвердження отримання від ТОВ "Простір" письмового підтвердження на зміну місця розвантаження транспортного засобу за Договором-замовленням № 0000001039 від 17.02.2016;

- письмові пояснення по суті спору.

5. Повторно зобов'язати ТОВ "Іллінецький цукровий завод" надати суду письмові пояснення по суті спору.

6. За відсутності витребуваних документів або у випадку неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу.

7. Витребувані судом документи подати завчасно до початку судового засідання з супровідним листом через канцелярію суду.

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

9. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Грєхова О.А.