Ухвала суду № 58950932, 13.07.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
13.07.2016
Номер справи
910/10261/16
Номер документу
58950932
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

13.07.2016Справа № 910/10261/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ"

про стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Гребеник Ю.В. - керівник

від відповідача: не з'явились

від Корпорації "СОНАЛІ ІНВЕСТ С.А." - Кулинич Т.В.

від ТОВ "ФОЗЗІ-ФУД" - Терновий О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" (відповідач) про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2016р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі №910/10261/16. Розгляд справи призначено на 29.06.2016р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2016 року розгляд справи відкладено на 13.07.2016 року.

13.07.2016р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

13.07.2016р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

13.07.2016р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника Корпорації "СОНАЛІ ІНВЕСТ С.А." надійшло клопотання про залучення Корпорації "СОНАЛІ ІНВЕСТ С.А." до участі у справи в якості третьої особи.

13.07.2016р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника ТОВ "ФОЗЗІ-ФУД" надійшло клопотання про залучення ТОВ "ФОЗЗІ-ФУД" до участі у справи в якості третьої особи.

У судове засідання, призначене на 13.07.2016р., представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення, відповів на запитання суду.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Розглянувши клопотання про залучення до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи Корпорації "СОНАЛІ ІНВЕСТ С.А.", суд відмовив у його задоволенні з тих підстав, що заявником не доведено яким чином прийняте рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки цієї особи, в той же час суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у розгляді даної справи третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "ФОЗЗІ-ФУД".

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

У зв'язку із неявкою представника відповідача в судове засідання, неподанням витребуваних судом документів, залученням до участі у справі третіх осіб, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД" (08132, м. Вишневе, вул. Промислова, б. 5).

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 01.08.16 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 06.06.2016р. у не виконаній частині.

5. Зобов'язати позивача надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД" копію позовної заяви з додатками, докази чого надати в судовому засіданні.

6. Зобов'язати ТОВ "ФОЗЗІ-ФУД" надати суду:

- належним чином завірену копію Договору оренди від 21.03.2013 року, укладеного між ТОВ "Буд-ВВВ" та ТОВ "Фоззі-Фуд", зареєстрованого за № 2298;

- належним чином завірену копію Договору про внесення змін від 25.03.2015 року до Договору оренди від 21.03.2015 року, укладеного між ТОВ "Буд-ВВВ" та ТОВ "Фоззі-Фуд", зареєстрованого за № 539;

- належним чином завірену копію статуту ТОВ "Фоззі-Фуд", чинного станом на день укладення Договору оренди від 21.03.2013 року та Договору про внесення змін від 25.03.2015 року до Договору оренди від 21.03.2015 року;

- належним чином завірену копію протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Фоззі-Фуд" щодо питання укладення Договору оренди від 21.03.2013 року та Договору про внесення змін від 25.03.2015 року до Договору оренди від 21.03.2015 року;

- належним чином завірені копії документів, якими підтверджено повноваження особи, яка підписала від імені ТОВ "Фоззі-Фуд" Договір оренди від 21.03.2013 року та Договір про внесення змін від 25.03.2015 року до Договору оренди від 21.03.2015 року;

- письмові пояснення з приводу заявлених позивачем позовних вимог.

7. Зобов'язати ТОВ "Буд-ВВВ" надати суду:

- належним чином завірену копію Договору оренди від 21.03.2013 року, укладеного між ТОВ "Буд-ВВВ" та ТОВ "Фоззі-Фуд", зареєстрованого за № 2298;

- належним чином завірену копію Договору про внесення змін від 25.03.2015 року до Договору оренди від 21.03.2015 року, укладеного між ТОВ "Буд-ВВВ" та ТОВ "Фоззі-Фуд", зареєстрованого за № 539;

- належним чином завірену копію статуту ТОВ "Буд-ВВВ", чинного станом на день укладення Договору оренди від 21.03.2013 року та Договору про внесення змін від 25.03.2015 року до Договору оренди від 21.03.2015 року;

- належним чином завірену копію протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Буд-ВВВ" щодо питання укладення Договору оренди від 21.03.2013 року та Договору про внесення змін від 25.03.2015 року до Договору оренди від 21.03.2015 року;

- належним чином завірені копії документів, якими підтверджено повноваження особи, яка підписала від імені ТОВ "Буд-ВВВ" Договір оренди від 21.03.2013 року та Договір про внесення змін від 25.03.2015 року до Договору оренди від 21.03.2015 року.

8. Повторно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ханіної Анни Василівни наступні документи:

- належним чином завірену копію Договору оренди від 21.03.2013 року, укладений між ТОВ "Буд-ВВВ" та ТОВ "Фоззі-Фуд", зареєстрований за № 2298;

- належним чином завірену копію Договору про внесення змін від 25.03.2015 року до Договору оренди від 21.03.2015 року, укладеного між ТОВ "Буд-ВВВ" та ТОВ "Фоззі-Фуд", зареєстрований за № 539;

- належним чином завірені копії статутів ТОВ "Фоззі-Фуд", ТОВ "Буд-ВВВ";

- належним чином завірені копії протоколів загальних зборів учасників ТОВ "Фоззі-Фуд" та ТОВ "Буд-ВВВ";

- належним чином завірені копії документів, що надавалися керівниками ТОВ "Фоззі-Фуд" та ТОВ "Буд-ВВВ" в якості підтвердження їх повноважень на укладення договору оренди та внесення змін до останнього.

9. Звернути увагу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ханіної Анни Василівни, що згідно ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу. Якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

10. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

11. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

12. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 26.07.2016р. з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Цюкало

Часті запитання

Який тип судового документу № 58950932 ?

Документ № 58950932 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58950932 ?

Дата ухвалення - 13.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58950932 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58950932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58950932, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 58950932, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58950932 відноситься до справи № 910/10261/16

Це рішення відноситься до справи № 910/10261/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58950930
Наступний документ : 58950936